При сключване на споразумение за водене на дело между адвокат и клиент възникна спор дали
Клиентът настоя колегиумът на адвокатите да бъде страна по договора, тъй като в тази ситуация е възможно да се замени един адвокат с друг; в по-голяма степен се гарантира обезщетение за вреди поради неправилно предоставяне на правна помощ. Адвокатът смяташе, че той трябва да бъде страната по договора, а не адвокатската колегия.
Кой трябва да бъде страна по договора в съответствие с Федералния закон "За адвокатурата и адвокатската професия в Руската федерация"? Какво ще бъде решението на този въпрос, ако адвокат работи в адвокатска кантора или в адвокатска кантора?
Обмислете условията за сключване на споразумения от клиента, когато се свържете с адвокатската кантора, адвокатската колегия и адвокатската кантора:
Таблица 1 - Условия за сключване на споразумения в различни форми на адвокатски формации
Условия на споразуменията
параграф 5 на член 21
Споразуменията за предоставяне на правна помощ в адвокатския кабинет се сключват между адвоката и клиента и се регистрират в документацията на адвокатския кабинет
параграф 15 от член 22
Споразумения за предоставяне на правна помощ в адвокатската колегия се сключват между адвоката и клиента и се регистрират в документацията на адвокатската колегия
член 23, параграф 5
Споразумението за предоставяне на правна помощ с упълномощителя се сключва от управляващия съдружник или друг съдружник от името на всички съдружници въз основа на издадените от тях пълномощни. Пълномощните посочват всички ограничения за компетентността на партньора, сключващ споразумения и сделки с принципали и трети страни. Тези ограничения са насочени към вниманието на директори и трети страни.
По този начин, в разглеждания случай, страната по договора в съответствие с Федералния закон "За застъпничеството и адвокатската професия в Руската федерация", тъй като ние говорим за колегия от адвокати, споразумение за предоставяне на правна помощ трябва да се сключи между адвоката и клиента.