Президентски избори нека всички да седнем - Плакат самота - Мнение на Transindex
За по-голямата част от населението няма абсолютно никакъв залог кой ще бъде президент през следващите пет години.
Спомням си, че бях дете, когато започнах да схващам нещо от първите президентски избори. През 2000 г. Вадим Тудор и Йон Илиеску влязоха във втория кръг на изборите за държавен глава и в семейството ми имаше истински страх какво ще се случи, ако Тудор стане президент - като се има предвид, че той също направи изявления, че ще стреля по унгарци на стадионите. Споменът за южнославянската война не беше толкова далеч, че подобно изявление нямаше да разтревожи хората. Събитията в Търгу Муреш не бяха толкова далеч и ние бяхме следпролетарско семейство в окръг Муреш, не знаехме нищо за границите на президентските правомощия.
В ретроспекция винаги изглеждаше ужасно, че половината държава ще гласува за глупав глупак, първият шампион на антикорупционния популизъм, който понякога ме кара да се замисля, когато чуя по-силен национално-либерален глас.
Не мисля, че някакъв унгарски вот е раздвижил трансилванските унгарци повече от всякога и нищо не може да направи повече от страха.
Днес обаче няма страх:
От президента Емил Константинеску той не е имал нито един колега, който да е бил наистина отворен за малцинствата и да не е гарантирал правата на малцинствата под натиска на международния натиск/очаквания, когато е имал голяма нужда.
Днешните избори на 24 ноември нямат залог в това отношение. От никой от кандидатите не може да се очаква да направи нещо по същество за малцинствата. И двамата кандидати имаха сериозни проблеми с унгарската общност в Трансилвания - помислете за безразличието на Данчила към vzvölgy или за действията на Йоханис, свързани например с административния кодекс. Каквото и да се случи, тогава малцинствата няма да намерят съюзник в двореца Котрочени, следващите пет години ще бъдат запечатани в това отношение.
Там обаче не са представени само унгарците, но и по-голямата част от населението на страната. В страна със социално неравенство никой от кандидатите не смята за важно да се направи тема на кампанията, която да предприеме действия за запълване на пропуските между социалните слоеве, и всъщност не са обърнали внимание на резултата от тази пропаст, т.е. колко милиона емигрантски сънародници ще бъде привлечен у дома. Отговорът на този въпрос обикновено е, че е необходим просперитет, но когато искат да направят нещо по разширяването на икономиката, те предприемат мерки, които обслужват интересите на мултинационалните компании.
Ако погледнем двете големи партии,
PNL и PSD програмата или мерките, става ясно, че всяко социално наваксване изобщо не е важно за политиците на бившия; PSD изглежда изглежда, но те нямат планове, освен че повишават донякъде пенсиите и заплатите. На това така наречено дясно винаги се възмущава, казвайки, че ще има висок дефицит на държавната хазна. Всички са съгласни, че имаме нужда от инфраструктура, защото в противен случай големите компании няма да дойдат тук, но ако дойдат тук и свършат работата, това не означава, че изобщо им се плаща справедливо заплащане - така че емиграцията продължава по същия начин.