Препратки към форума

Коментари Новини

Всички коментари за онлайн новини

смъртни случая

Защо страниците за скрап за ваксинация не са блокирани?

Impfkritik.de е сайт за дезинформация.
MariaGabriela се позовава на предполагаемо падащите случаи на морбили преди ваксинациите, но свързва смъртни случаи на морбили от фалшификатора Buchwald.

Толзин е просто млекопроизводител, "мисли", че хомосексуалността е болест и е прикрит отказ от СПИН. Лошо, лошо.

Дори поддръжниците трябва да се придържат към фактите

Със сигурност може да има дезинформация сред онези, които се противопоставят на ваксинацията, но има и дезинформация от страна на подкрепящите. Към логиката:
Ако морбили бяха причината за смъртта, тогава всеки, който има морбили, ще трябва да умре от нея. Дори СЗО обаче предполага, че най-много един на 1000 умира от него - до 2015 г. се предполага, че около 10 000 на един. Настъпващата смърт очевидно се дължи на други фактори.

Ако СЗО се оплаква от 35 смъртни случая на морбили в Европа (под въпрос - виж по-горе), тогава се питам защо не на същия дъх и за официално съобщените 412 смъртни случая от ваксинация (2000-2019 г. - средно = 20/година) само в Германия! се посочва. Там, разбира се, се прави позоваване на въпроса за „причинно-следствената връзка“ - който обаче погрешно не се поставя под въпрос в случай на смърт от морбили. Това, че само дезинформацията трябва да е отговорна за скептицизма на противниците на ваксината, ме учудва много - когато Федералният институт PEI публикува над 46 000 усложнения от ваксинация с по-малко от 50% възстановяване на своя уебсайт само за Германия за периода от 2000 до октомври 2019 г. (Прочетете тук www.pei.de/db-uaw) Между другото, съгласно § 630eBGB, задължението на всеки лекар е да посочи тези рискове - всеки, който не направи това, подлежи на наказателно преследване.

Това е отчасти до 80% от резултатите от предклиничните изследвания в медицинската област да не се възпроизвеждат (https://www.deutschlandfunk.de/wissenschaftsmuell-wenn-forschung-nicht-haelt-was-sie.740.de.html?dram:article_id=330956) всеки трябва да цитира, когато той призовава „науката“ да принуди хората да правят нещо, което противоречи на собствената им преценка. Мнозинството не винаги е същото като истината.

@Julius Senegal: Срамно е, че сте толкова унизителен към Mr. Говорейки за обучението по млечни продукти на Толзин - в края на краищата официалният "откривател на ваксинации" откри това при кравешката шарка.;) Г-н. Толзин също опроверга предразсъдъците, които цитирате. Как да вярвам на вашите преценки относно ваксинацията, ако сами правите такива грешни преценки и разпространявате невярна информация?

Бих искал ВСИЧКИ, участващи в тази тема, да продължат да имат отворен ум, който първо проверява ВСИЧКИ факти - тъй като тази тема не е само за много пари, но и за здравето и (здравословния) живот на много хора.

@ Cai Ros

От кой кът на теорията на конспирацията сте? Просто смело твърдящо, несвързано с медицината и инфекциологията: "Ако морбили са причината за смъртта, тогава всеки човек, който има морбили, ще трябва да умре от това", тя излага като напълно нищо неподозиращ любител.

И да се пише без никаква препратка към източника, "защо официално съобщените 412 смъртни случая от ваксинация (2000-2019 г. - средно = 20/година) само в Германия не се споменават на един дъх", е m. Д. извън въпроса.

Не знам какво искате да постигнете в Deutsches Ärzteblatt. Разкажете ни първо за това, преди да включите неквалифицирани глупости!

Mf + kG, Dr. мед. Томас Г. Шетцлер, FAfAM Дортмунд

Препратки

Предположих, че достатъчно ясно съм посочил източника на Paul Ehrlich Institute за 412 смъртни случая от ваксина - можете да го прочетете тук: http://52625146fm.pei.de/fmi/webd/#UAWDB
Тогава, моля, погледнете под Оценки (лентата с менюта по-горе), там веднага ще получите информацията, предоставена от Федералния институт. Между другото, разликата между септември и октомври 2019 г. е 4 смъртни случая през октомври в Германия - за съжаление имате тази информация само ако проверявате статистиката всеки месец.

Би било хубаво, ако обосновате и личното си мнение за това какво не е наред с моето твърдение за липсващите причинно-следствени връзки от ваша гледна точка.

Не знам към какво искате да се насочите с вашата много лична вербална атака и клевета (теоретици на конспирацията.) - Целя да пренеса очевидно много едностранчивата и необективна дискусия по тази тема, доколкото ми е известно, на друго ниво на обективна дискусия, която позволява различни перспективи, тъй като от моя гледна точка е безотговорно да се вземе принудителна мярка по този въпрос, стига все още да има толкова много необясними или дори противоречащи си аргументи и въпроси.

дребна шарка

Но д-р Познайте, в института "Пол Ерлих" всъщност можете да намерите тези цифри. Поглеждам там по-често.
Със сигурност ще откриете и това.

Малко по-ясно: не винаги оставяйте дебелия Макс да се мотае и заговорът с конспирацията отдавна не работи.

Това е, което любителят на природата, който няма медицинско образование, ви пише и нещо друго: Страхувам се от лекари като вас.