Преосмисляне на съдействие и поддръжка; Мама пикае
Първоначална ситуация: С офиса за поддръжка беше договорено обратно обаждане, как това може да се окаже помощ, въпреки че три заглавия са напълно лишени от поддръжка. Бившият не отговаря на писма от офиса. Той не плаща. Така че Mamamotzt трябва да плати предварително и първо да изпрати съдебния изпълнител отново и след това, защото почти сигурно е неуспешен (ex гордее се, че използва всички трикове на общото събрание!), Финансира съдебно дело. Съветът по телефона от службата за помощ беше: „Не позволявайте да стигне до това, ако бащата на децата се остави в несъстоятелност, вие ще загубите титлата със собствени усилия.
Да, иначе поддръжката изглежда различно.
След дълъг период на размисъл е време за договореното обратно обаждане.
Настойничеството е там, за да изпълни исковете на децата.
Тя не се справя, очевидно има най-слабите, най-болните и най-неквалифицираните служители в администрацията, които се сменят средно 3 пъти годишно и тя е безнадеждно преуморена. Или просто крайно недостатъчно квалифициран.
Горният разговор е толкова типичен, че ви ужасява.
Разбира се, по този начин срещу исковете на децата не може да се приложи нищо. Отговорникът за издръжка просто не отговаря на писма без последствия и тогава ... се случва: нали! Нищо. Съвсем нищо.
Същото важи и за наемането на адвокат. Това струва, но също не се приема сериозно. Тъй като няма последствия и евентуален процес може да се проточи безкрайно с глупави тактики, това няма да накара родител, който не желае да плаща, за да изпълни задължителните си и жизненоважни задължения към детето си.
Семейството на фон Мамамоц многократно се информира, че противно на общоприетото схващане, никой не може да бъде принуден да започне редовна работа, ако не печели достатъчно самостоятелна заетост, за да се издържа. Поне нито един родител, който се е броил зле, преди да е подписал заглавие за (липса) издръжка. Поел е ангажимент да осигурява издръжка на децата си. Себе си.
Тъй като обикновено се смята, че е готов да плати. В противен случай нямаше да подпише!
Но ако в този момент няма напредък, промяната на перспективата към бъдещето би била интересна.
Тогава той няма да плати, тогава просто няма да има топки в гащите. Тогава той прави себе си смущаващия Макс. Който му харесва.
Желателно е липсата на ангажираност при отглеждането на деца да се забелязва при пенсиониране, грижи и в крайна сметка при погребението. Тъй като правата на биологичните родители върху услугите за финансова подкрепа на биологични деца в момента са твърде големи. Няма значение какъв е бил контактът през детството и юношеството.
Например не трябва да се случва след 30 или 40 години даден офис да докладва на някого, за да го информира, че неизвестен господин е починал, но който според досиетата е биологичният баща на такъв. Следователно трябва да платите разходите за погребението. Или, ако пребивава в дом за пенсионери, той трябва да поеме разходите, които винаги възникват над дългосрочните осигурителни доходи. Това вече не може да бъде.
Също така би било желателно онези, които не желаят да плащат, да направят няколко социални часа (особено желаните услуги за почистване на обществени площи, помощни дейности при изхвърляне на боклука, охраната на гробищата, почистване и обновяване на училищния двор и т.н. и т.н. - всички те се нуждаят, но никой не иска да плаща). В крайна сметка общността трябва да се намеси за финансовия си провал. Можете също така да поискате нещо обратно.
В замяна на неплатена поддръжка от 30 000 евро, детска площадка би изглеждала спретнато за дълго време. Няма повече дупета в пясъка, няма счупени бутилки, купища кака, направени от четириноги приятели. Мечта!
ТОВА НЕ Е НЕЧОВЕЧНО, А СВЪРХОЛОВНО
защото такъв родител може или да прави добро на собствените си деца, или да представлява други деца. Други хора издържат финансово детето си, докато то навърши 18 години. (Към 02/2017) Или искам да кажа, че родител като този някога доброволно би се изплатил, защото всъщност това е просто АВАНС?
В това има нещо наистина социално и обединяващо. Не?! 😉