Прекъсване на затвореността - Книги и идеи
С публикуването на Любителите на ГУЛАГ, Орландо Фигес анализира кореспонденцията между затворник и бъдещата му съпруга. Този епистоларен анализ дава възможност да се разбере въздействието на дисциплинарните техники върху душевното състояние на задържания и еволюцията на неговите социални връзки в лицето на държава, която се стреми да ги прекъсне.
С тази нова книга с микроисторически подход, предназначена за широката публика, Орландо Фигес предлага възможност да размишлява за естеството на опозицията и привързаността към съветския режим, базирана на епистоларни комуникации в затвора. Наистина е невъзможно да се мисли за форми на политическа опозиция в Съветския съюз, без да се споменат няколко хиляди лагера в ГУЛАГ, където почти двадесет милиона души - общозаконни затворници и реални или въображаеми политически противници - са били затваряни по различно време, между 1918 г. и края на СССР. По този начин книгата поставя въпроса за възможните форми на социално сближаване в държава, която практикува социално инженерство и която се стреми да разкъса социалните връзки на "враждебни и чужди елементи", "врагове на режима".
Поддържайте връзката в затвора
Лев има право на едно писмо на месец. Цензурата на лагера следи за съдържанието на кореспонденцията и насърчава автоцензурата. За да заобиколи тези ограничения, Лев използва знанията, които притежава сред безплатните работници в лагера, които се съгласяват да изнесат писмата му извън „зоната“ (на лагера) и да ги изпратят, като посочат имената и адресите си от пощата. обикновен. Солидарността на безплатните работници се основава на общ опит: те често са бивши задържани, които са останали в близост до лагерите, защото са били възпрепятствани да се установят другаде от административни пречки след освобождаването им. Светлана, която се е върнала в Москва от Централна Азия, където е била евакуирана, също преминава през тези посредници, за да получи пощата си до Лев.
Заобикалянето на лагерната цензура обаче не позволява свободата на изразяване. Както всички Съвети, Лев и Светлана знаят, че пощенският контрол съществува, въпреки официалните изявления относно забраната за нарушаване на поверителността на личната кореспонденция. Следователно те практикуват собствен кодиран език и на който ГУЛАГ е обозначен с думата "чадър" (zont), агентите на МВР от "чичовци" (диади) и "родители" (rodstvenniki), подкупи от "витамин D" (от руската дума den'gi - пари) и др. В резултат на автоцензурата писмата са пълни със мълчание, намеци и намеци. Съхранявани скъпо в скривалище под пода на казармата на Лев и върнати в малки пакети на Светлана, тези писма, които материализираха крехката връзка със свободния свят, бяха запазени и предадени през 2007 г. на руското общество за защита на правата на човека., паметник.
Уникално свидетелство за ГУЛАГ ?
Източниците се използват главно за възстановяване на историята на връзката между двамата главни герои. Дълго цитирани, писмата са поставени един до друг, с няколко разказвателни изречения, целящи да покажат как посланията на Светлана дават надежда на Лев. Работата може да се сравни с проект за публикуване на документален корпус, с изключение на тази граница, но толкова важна, че който би искал да я използва, би игнорирал причините, уреждащи избора на откъсите. Четенето на писмата въпреки това дава възможност да се изведат три линии за анализ: ефектите от режимите на кореспонденция в социалните мрежи; връзката с времето и пространството, както се появяват чрез общуване с писма; „режими на ангажираност [2]“ и отношението към политиката.
Парадоксалните ефекти на ограничаването на правото на кореспонденция
Първото писмо, което Лев изпраща от ГУЛАГ, е адресирано до леля му: той не знае дали Светлана е жива, дали го чака и се страхува да не я изложи на опасност. В това първо писмо той иска новини за своите роднини, а също и за „семейството на С.“. Затова първото писмо е взаимствано от предпазливост: той пише, че условията на задържане са добри. Лелята отива при Светлана, която бърза да пише на Лев. Освен това е осъществила контакт със стари приятели на Лев. Парадоксално, но ограничаването на режима на кореспонденция между затворниците обвързва мрежата на техните роднини и познати, които са останали на свобода. Принципът на изключване поражда кръгове на солидарност. Мерките, предназначени да ограничат комуникациите от заклеймени лица, дават резултати, противоположни на очакваните, чрез укрепване на връзките, които биха могли да бъдат прекъснати или разхлабени.
Комуникациите в местата за лишаване от свобода пораждат друг парадокс: те пораждат форми на солидарност в средата, която властите въпреки това се стремят да отслабят или дори да атомизират. Лев обяснява в писмата си връзките на афинитета, които възникват между затворниците и които разкриват сплотени общности в лагерите. От една страна, той внимателно наблюдава приятелството си с определени задържани, опитва се да им помогне, като поиска от Светлана да изпрати лекарства и потребителски стоки за болните и отслабените му другари - наистина връзките, създадени с ГУЛАГ, продължават много години. обедини семействата в целия Съветски съюз. От друга страна, Лев отбелязва липсата на социална сплотеност. „Дълбините на взаимната враждебност ме изумяват“, пише той. "Всички са подозрителни към другите и се опитват да ги стъпчат." „Все още има малки групи работници, обединени от общи интереси във подобие на приятелство, но тази връзка лесно се прекъсва поради недоверието, което тормози всички взаимоотношения“ (стр. 256).