Преглед; Сладка; Солено
Получих изключителни отзиви. Те са ми изключително скъпи, както и техните автори. Чувствителност, талант, опит
Признавам, че за известно време, почти веднага след напускането на баща ми, получих такъв, който ... как да кажа? Беше различно. Ще разберете защо.
Не ме интересуваше. Всъщност забравих за това до последните няколко дни.
По това време това ме изуми, както съм изумен в Румъния за това как ми липсва. Не винаги ще разбирам как някой може да направи нещо. Няма обучение. Без училище. Току-що се обадих училището на живота. Обещах да пиша за това, но не идвайте при хваленото дърво с чувала, кажете румънска дума. И вие, не очаквайте твърде много от тази статия. Това е моето строго лично и също толкова субективно мнение. Ще се придържам към най-близкия пример, който познавам: моя. Няма да дам име, защото съм доста глупав, не искам войни. Искам да кажа, страдах повече и не се възпалих, какво мога да направя от рецензия (да я нарека рецензия?) Това не казва нищо?
Накратко, блог, който не знам колко популярен, но добре направен от гледна точка на сайта, който официално се занимава с рецензии и също има звуково име, изпрати на издателя съобщение с молба за „Ана“, за да не е така, преглед. Попитаха ме дали съм добре, казах да, разбира се. Между другото не мога да намеря много не-ul в речника.
Въпросът е, че когато видях рецензията, почесах лявото си ухо с дясната ръка, чудейки се защо въпросната дама не иска да чете моята Ана, че хората казват, че е готино.
Той изстена luuuung, но изключително кратък, като захарен чай, изгорен с много вода и не каза нищо. Прочете корицата и пролога. Това е, което получавам в ръцете си.
И накрая, нейната работа. Надявам се, че не са много хората, които са чели този текст, което, не ме разбирайте погрешно, е добро. Много е добър, но не е мой. Искам да кажа, че става въпрос за мен, защото се казва какво съм правил и тренирал в живота (че е написано на корица четири), но не става въпрос за моята Ана.
Който прочете въпросната композиция, явно е подведен.
примери:
„Ана е нашата баба на всички. Тя е бабата, която ни чете истории всяка вечер и която ни научи на простия живот в страната. " - казва въпросната дама. Не. Крещя. Ана ще ми бъде баба, макар че бих предпочел читателят да открие това сам, но в книгата тя е ... пам пам! не казвам.
"Разпространете регионализмите на нашето детство сред страниците на неговата книга." той казва, наред с други неща, и аз отново се поглеждам с кръстосани очи, мислейки си колко читатели са имали детство, гъделичкано от регионализмите на Трансилвания през миналия век. Ако ви кажа, че и тях не ги знам всички, че се разрових
Какво ревю? Кратко представяне с коментари или критични оценки на литературна, научна работа, казва dex.
Критичната оценка не означава, че отменяте работата, а че я анализирате. Че и тук се изкъпах веднъж. Казах в контекст, че би било хубаво и образователно да правя литературна критика и някои дами ме прескочиха, че това, което имам с тях, това, което искам да критикувам ...
Прегледът е, за да го кажем по-пластичен, като червей на риболовна кука. Вие предизвиквате интереса на малката рибка. Хванахте го. Метафорично казано. Не! Червената фаза не звучи добре, но разбирате какво имам предвид.
Идеята е да се анализира темата, културният/политически/исторически контекст, в който се е появила книгата, жанрът, видовете, литературното течение, към което принадлежи. Герои, структура на разказа и др. Можете да подкрепите аргументите си с цитати от книгата, с препратки в румънска или универсална литература.
Тоест, имате нещо общо с прегледа, но трябва да отговаряте на две големи и тлъсти условия:
- прочетете книгата внимателно и може би молива в ръката си.
- да имате култура, поне приблизителна, за да можете да поставите работата някъде, да можете да отчетете прочетеното на някои ценности, да направите някои сравнения и т.н.
А! И не казвайте на книгата, че е все едно да кажете последната точка на филма, когато всички са в напрежение, остава четвърт час, докато филмът свърши и вие уау и кажете: накрая тя умира, а той бяга с парите.