Преглед на правомощията на САЩ # 29

Митът за конституционната стабилност в САЩ

Объркването между конституционното дълголетие и конституционната стабилност е едно от най-утвърдените. Винаги изненадва, защото дълголетието и стабилността изглежда се изключват взаимно по този въпрос. Конституцията може да продължи само ако може да издържи, т.е.преодолее кризите, които са неизбежни във всяко политическо общество.

Правителствена намеса в Съединените щати: Дерегулация или разединяване невъзможно?

Когато г-н Рейгън дойде на власт през януари 1981 г., диагнозата му за състоянието на нацията беше проста: страната беше „в ръцете на най-сериозните икономически трудности, които сме виждали от дните на голямата депресия“. За новия президент основната причина за тази ситуация е очевидна: САЩ страдат от свръхдържавизация; преувеличените, безпорядкови и неефективни правителствени намеси и разпоредби са източникът на всички злини, измъчващи американското общество: наказването на местните политики, ненужните и прекомерни разпоредби, свързани с държавните заеми, задушиха способността ни да се адаптираме ”.

„Конгресен“ или „президентски“ режим? Уроци от американската история

Режимът на Съединените американски щати е единствената трайна илюстрация на един от големите модели на класически конституционализъм: президентската система. Днес евристичната стойност на такива модели е силно оспорена, понякога прекомерна. Признаваме, че политическият режим не се определя, или дори основно, от легалната икономика на неговите институции.

Външна политика: как?

Не винаги е лесно да се знае как се вземат решения за външна политика в Съединените щати. Единственото сигурно е, че това, което политолозите наричат модел на рационален актьор, не е нито този, който най-много прилича на реалността, нито единственият: Греъм Алисън в известната си работа „Същност на решението“ предлага три модела: рационалният актьор, административният организация и „бюрократична политика“; и това е последното, което изглеждаше най-важно.

Върховният съд от Уорън до Бургер (1953-1983)

Опитът на няколко страници да представи какъв беше Върховният съд през последните тридесет години е опасно и несъмнено безразсъдно начинание: това ще изисква обем. Ще извиним опростяванията и пропуските, толкова очевидни в тази статия, че те не избягват самия автор.

По решение на Върховния съд: смърт на законодателното вето в САЩ

Решението на Върховния съд на Съединените щати по делото Jagdish Rai Chadha трябва да бъде включено в малкия брой основни решения, които имат пряко и дълбоко въздействие върху конституционната система. Защото отношенията между федералните публични власти ще бъдат нарушени.

Федерални бюджетни процедури

Бюджетните въпроси винаги и навсякъде са изключително политически въпроси, тъй като те въвеждат действителното въздействие на държавните актове върху живота на общността и следователно на самите граждани. Но в Съединените щати те се усложняват от самия характер на американската политическа система.