Преглед на нехудожествена книга Пневматичната тръбна система на Warburg е блокирана - книги - FAZ
Този пример показва, че метафората за „отвъдния свят на античността“, често използвана от Аби Варбург и други, е подвеждаща. Това предполага, че древността, като независимо действащ субект, продължава да живее и след смъртта си. В действителност има и нещо друго. С повече или по-голямо осъзнаване хората, въз основа на типични за времето намерения, присвояват определени аспекти на езическата и християнска античност, интерпретират ги или ги използват и им позволяват да станат отново ефективни.
„Новият Паули“, петнадесеттомна енциклопедия на античността (F.A.Z. от 14 декември 1999 г.), предоставя информация за историята на интерпретацията и ефекта на древните явления в много от статиите в първия раздел за античността. Редакторите обаче бяха наясно, че историята на рецепцията и научните изследвания в древността си струва независим лексикален запис. Ето защо новият Поли се допълва от втори раздел в томове от тринадесет до петнадесет, в който приемането на античността е представено не от гледна точка на античността, а от гледна точка на получателя.
Фокусът на двата публикувани тома е върху статии за антиантичните отношения с античността в различни страни и части на света. Прегледите за Германия, Франция и Италия попълват до седемдесет колони и разглеждат изкуствата, науките, образованието и много други нива на рецепцията на античността. Но се вземат предвид и по-малките страни и региони като Финландия, Грузия или Хърватия.
В широк, добре балансиран спектър от информация за отделни епохи, полета, фокуси, медии и жанрове на рецепцията на античността, има кратки прегледи на Каролингския ренесанс, готическото изкуство, хуманизма и Просвещението, класическото езиково обучение и физическата култура, за средновековната и съвременна употреба на хипократовата клетва, за по-късния образ на древните владетели, за паметници и фестивална култура, аристотелизъм и енциклопедия, комикси, филмова и историческа живопис, за гротеска и комедия.
В сравнение с малките обеми на класическите изследвания в новия Поли, приемните томове съдържат по-малко, но средно по-дълги статии. Резултатът е нещо ново, често липсващо и никога не правено досега: азбучно подреден опис на цялата рецепция на античността в Европа и извън нея. За разлика от конвенционалните лексикони, томовете са подходящи за цялостно четене. Ако се приложи такава отлична библиография, като в раздела за Близкия изток на статията „Арабско-ислямска културна зона“, човек бързо се насочва към литературата по интересни специални въпроси.
Първоначалният запис на огромен клон от изследвания не може да бъде безупречен. Например, личните статии за историята на науката бяха напълно отпаднали, но музеите също са описани под „Берлин“ или „Бон“, но не и прочутата история на филологията там през XIX век. Историята на класическата филология остава доста бледа като цяло. Рецепцията на древната митология и драма също е кратка. И обратно, някои от многобройните статии за местата за разкопки (като Ефес) съдържат индивидуална информация, която вече трябваше да бъде прочетена в раздела за древните науки на лексикона. Понякога тунелните отвори от античния участък на лексикона не пристигат в същата точка като отворите от приемния участък към античността. Например, статията „Африка“ в раздела за древни изследвания обобщава историята на древна Африка, докато същата статия в рецепционния том започва с африканци от шестнадесети век, които са писали латино поезия; Приемът между тях остава неназован, например преводът на гръцки пословици в късната древна Етиопия.
Някои автори не се откъсват от ограничената перспектива на своята тема: под „Херкуланум“ разкопките на града, който е погребан от изригването на Везувий през 79 г. сл. Н. Е., Са описани ярко от археологическа гледна точка. Но тези, които се интересуват от филология, биха искали да знаят нещо за рецепцията на древните текстове, намерени във „Villa dei papieri“ от 1750 до 1761 година. Дори записът за "Herculanensi Papyri" в раздела за класически изследвания не съобщава колко развълнувани съвременници са чакали публикуването на ръкописите. Шилер пише: "В сериозния музей/все още има струпано скъпоценно съкровище от редки роли/... Нищо не е загубено, земята вярно го е съхранила." Но надеждите лъжеха: В крайна сметка не се появиха никакви блестящи нови класически текстове, а неизвестни епикурейски писания. В края на краищата те значително разшириха знанията за елинистическата философия - и трябваше да заслужат споменаване в статията "Епикурейство".
Като цяло частта за приемане на новия Pauly предоставя много солидна информация. Разбира се, както при почти всички речници, качеството на статиите варира. Просто сравнете първия раздел на германската статия, който се простира от Средновековието до 1600 г., със следното: Те са свързани помежду си като объркване и ред; първият раздел е бъркотия от частично правилни, частично неправилни и често неприложими образователни фрагменти, докато във втория раздел друг автор знае как да представи нивата на рецепция в образованието, изкуството и литературата от бароковия период.
Парадоксално е: днес много субекти в областта на културологията в Германия се стремят да отговорят на спешната нужда от ясно обобщение на състоянието на знанието чрез големи лексикони - но тази необходимост е резултат от факта, че с оглед на потока от публикации е станало по-трудно от всякога да се придобият широки, суверенни знания което би било необходимо за писане на рецензионни статии въз основа на най-новите изследвания. Интернет не променя това, а напротив.
Преди седемдесет години в библиотеката на Варбург беше разбрано, че непрекъснато нарастващото количество детайлни познания може да доведе до най-съвременни синтези само ако се създадат инструменти за надеждно обобщение и критична оценка на новите публикации. За годините на издаване от 1931 до 1933 г. в библиотеката бяха издадени два отлично структурирани тома на „Културологична библиография за отвъдното от древността“ със стотици компетентни кратки рецензии. Но след това компанията стана жертва на емиграция и война. Ако беше продължено, изследванията на рецепцията, а заедно с тях и новият Поли, биха могли да надграждат върху голяма подготвителна работа. Може би продължението на този взискателен изследователски доклад би имало по-голяма стойност от много задълбочени изследвания на канцеларските материали на Варбург, пневматичната тръбна система на неговата библиотека и борбата му с неприятностите на живота, възникнали в хода на модата на Варбург.
Вече никой не пренебрегва съдържанието на безбройните трудове за историята на древността и нуждата от ориентация е голяма. Рецепцията и научно-историческата част на новия Паули е силно стимулиращ, ценен и лексикографски новаторски опит да се отговори на тази нужда при условията на настоящето.
„Новият Поли“. Енциклопедия на античността в петнадесет тома. История на рецепцията и науката. Редактиран от Manfred Landfester във връзка с Hubert Cancik и Helmuth Schneider. Verlag J. B. Metzler, Щутгарт 1999/2000. Том 13: A-Fo. LVI S., 1162 колони; Том 14: Fr-Ky. IV стр., 1158 колони. С карти и Фиг., Твърди корици, 368 DM за обем. (Новият Pauly може да бъде закупен само изцяло.)
Новият Поли - Енциклопедия на античността в петнадесет тома