Преглед на напредъка и слабостите на демокрацията
Двумесечно списание, взискателно и достъпно, на кръстопътя между света на научните изследвания и асоциациите в тази област.
Резюме Ще се осъществи ли интеграцията чрез пазарите или ще се появи раждането на нов, независим от САЩ актьор, международен актьор, който възнамерява да изгради колективно алтернативен модел? Обобщение Ще се осъществи ли интеграцията чрез пазарите или ще се появи раждането на нов независим актьор от САЩ?.
Резюме След основните общности и възможността за бедните, след това време на напрежение и оттегляне, епископите искат да се свържат отново с плодородието на Църквата, внимателна към новите знаци на времето. Резюме След масовите общности и възможността за бедните, а след това време на напрежение и оттегляне, епископите искат да подновят.
Резюме Културните идентичности отдавна са сведени до икономическа категория. Днес „индийското пробуждане“ намира своя път: предизвикателството е да се изгради държава, която да е еднообразна и многонационална. Резюме Културните идентичности отдавна са сведени до икономическа категория Днес пробуждането на Аз.
Резюме Докато развитието доведе до изгонването на селяни и коренното население, Кочабамба е символ на волята на много движения за възстановяване на земята. Резюме Докато развитието доведе до експулсирането на селяни и коренното население, Кочабамба е символ на волята на много движения към.
Резюме Нов глобален контекст, нарастващо напрежение между социалните права и икономическото развитие. Растежът на всяка цена, основан на експлоатацията на първични ресурси, ли е ключът към устойчивото развитие? Резюме Нов глобален контекст Нарастващо напрежение между социалните права и икономическото развитие Растеж.
През 1835 г. Токвил предлага да се проучи въз основа на примера на Съединените щати влиянието, което демократичните идеи и чувства оказват върху политическото общество. Днес може би Латинска Америка се стреми не без затруднения, тъй като все още е световен шампион по неравенства в изобретяването нов модел След като.
Резюме Напредъкът в демократичното управление е значителен. Но правните системи са крехки, а социалните различия са дълбоки. Гражданското общество показва голяма жизненост. Обобщение Напредъкът в демократичното управление е значителен, но правните системи са крехки и социалните различия.
Чакам за потвърждение
Моля, проверете входящата си поща за потвърждение !
Изпратихме ви имейл за потвърждение. Ако не сте получили нищо от няколко часа, моля, проверете кутията със спам и се уверете, че приемате имейли от [email protected].
От независимостта си от колониалното иго, страните от Латинска Америка приеха конституции, прокламиращи върховенството на народния суверенитет като единствен източник на политическа легитимност, и много рано бяха проведени избори. Въпреки това историята - през по-голямата част от ХХ век - е била за повечето от тях на поредица от диктатури (управлението на Сомоса в Никарагуа е продължило 42 години) 1 и авторитарните режими, редуващи се с демократични фази. Дори страни като Чили и Уругвай, които имаха велика демократична традиция, бяха подложени - от 1973 до 1990 г. за Чили и от 1973 до 1984 г. за Уругвай - на сурови военни режими.
През последните тридесет години се оформи нова ситуация. Това, което беше наречено трета вълна на демократизация, достигна целия субконтинент, с изключение на Куба. В знак на времето, Организацията на американските държави (OAS) през 1991 г. решава автоматично да суспендира всяка държава, която е изоставила демократичния модел. Единствените, но кратки прекъсвания на конституционния ред настъпиха в Перу (разпускане на парламента от президента Алберто Фухимори през 1992 г.), Хаити (държавен преврат през 1991 г. и бунт през 2004 г.) и Хондурас (преврат през 2009 г. срещу президента Мануел Зелая) . Напредъкът на Латинска Америка в демократичното управление е значителен.
Фактът остава, че в повечето държави правните системи са несигурни, корумпирани и неефективни, регулаторният капацитет на държавата е недостатъчен, защитата на гражданите е малко или слабо осигурена, социалните различия се засилват или влошават от съвместните ефекти на глобализацията и приемането на неолиберален икономически модел, всички които поставят под въпрос способността на демократичните правителства и подклаждат известно разочарование 2 .
Двойният преход
В Латинска Америка, както и в Източна Европа, но в специфични форми се осъществи двоен преход: към демокрация, разбирана като конкурентен и плуралистичен режим, и към либерализация на икономиката като условие за конкурентна реинтеграция на световните пазари. Тази либерализация беше извършена в много случаи в рамките на плановете за структурно приспособяване, наложени от международни финансови институции. Оттук дуализация на политическото поле: от една страна, демократичната арена, играта на партиите, изборните процеси и функционирането на режима; > от друга страна, технократичната реформа на държавата, идентифицирана с бюрократичните апарати на публичния сектор, съгласно стратегия за демонтиране на неговите интервенционни механизми и функции, приложени за либерализиране на икономиката. Време беше за корекция, намаляване на фискалния дефицит, контрол на инфлацията, търсене на основни макроикономически баланси, отваряне на пазари, либерализация на цените, приватизация на основните компании. Публично, намаляване на размера на държавата.
В различните страни имиджът на националната общност е силно засегнат от този вид коперническа революция на референтните действия. Преобръщане на ценности и размиване на колективните идентичности, които не са чужди на този парадокс: вкус към покорена свобода, който върви ръка за ръка с известно недоволство по отношение на политиката.
Въпреки това, за да се отчете точно слабостта на гражданската култура на новите демокрации, тежестта на историческото наследство не трябва да се подценява. На първо място, колониалното наследство. Докато борбата за независимост се води по отношение на идеалите на американската и френската революция, те също водят до дискриминационно упражняване на гражданство, особено срещу индийското население, робите и неграмотните маси. По този начин се раждат йерархични гражданства, които все още съществуват в съзнанието на хората: ще има хора, които са "по-равни" от другите.
След това, наследството от хетерогенно проникване на националната територия от върховенството на закона и неспособността му да направи собствените си стандарти ефективни. Въпреки че разширяването на политическите права сега е общо, това на гражданските права все още е непълно. Дискреционно прилагане на закона към най-слабите и безнаказаност за мощното, дискриминационно и презрително отношение към непривилегированите, когато те отстояват правата си пред публичната администрация за получаване на документи, работа, медицинска помощ или други облаги, дори царуването на нелегалността в определени области, тоест преобладаването на неформалната законност, санкционирана от частни сили като тези, които участват в трафика на наркотици. Всичко това съжителства с режими, които поне в центъра на националния живот са демократични в класическия смисъл на думата.