Представителният режим демократичен ли е Revue Pouvoirs # 7
Критики към изпълнението
Представителният режим често е анализиран като „идеалният тип перфектно управление“ (1), основаващ се на правни разсъждения „несъмнено логичен и интелектуално хармоничен“ (2) и позволяващ ефективността на властта да се съгласува със свободата на гражданите. Но предизвика и най-силна критика: докато някои атакуваха първоначалната правна „фикция“, други настояваха за противоречие между провъзгласената цел и реалните цели на представителството във връзка с изискванията на демокрацията., Докато трета група осъди „ криза "на това понятие и неговата неадекватност към съвременните нужди на правителството на обществата.
Политически партии, държавата и демокрацията
Отдясно, както и отляво, вече няколко години се наблюдава „завръщане“ към размисъл за демокрацията. Представителната демократична форма, която се разви или възстанови след Втората световна война в повечето от развитите капиталистически страни, всъщност е двойно оспорена: отвън от възхода на тази модерна форма на диктатура, която е тоталитарното явление; вътре от кризата на легитимността на правителствата, изразена по съществен начин чрез формулата: „Ние не управляваме държава с 51% от гласовете. "
Лична медиация
Никъде контрастът между намеренията на актьорите и последиците от техните действия не изглежда толкова значителен, както в политическия свят, сякаш това е привилегированото място на това, което Р. Будон нарича перверзни ефекти. Нека запазим, сред безброй примери, следния парадокс. Класическата доктрина искаше да премахне суверенитета на закона, израз на общата воля, от всеки остатък от персонализирана власт, предизвикваща кралската власт до такава степен, че републиканската традиция направи анонимността гражданска добродетел, а личната власт - греха. Капитал (1 ). В същото време обаче какво наблюдаваме ?
Изгнаниците
Цялата история на представителния режим предполага линейна еволюция към по-голяма демокрация чрез постоянно разширяване на броя и категориите лица, призовани да участват в ритуала за избор на представители. Спонтанно елитарна в самото начало, представителната система се смяташе за универсална от деня, когато всички мъже, без разлика на състоянието или способностите, придобиха правото на глас. Това беше само стъпка, тъй като по-късно съществуването му трябваше да бъде прекъснато от борбите, винаги победоносни, за гласа на жените, този на чернокожите в Съединените щати, военните тук и там, за намаляване на възрастта на избирателно мнозинство навсякъде.
Асоциации като контрол и баланс
Ако асоциативното движение в момента е обект на нова услуга (създават се повече асоциации от всякога и публичните власти никога не са били толкова добре настроени към тях), то е, защото разчитаме на него да изрази и представи сили, които освен от класическите средства, имате нужда от този вид изход? Без съмнение. Но връзката между причината и следствието и дори повече, адекватността на средствата за целите, изискват изследване, което все още не е проучено задълбочено и на което кратките наблюдения, които следват, очевидно не могат да заемат мястото. Откъде идва нуждата? Какво струва аутлетът? За да отговорим на тези въпроси, първо трябва да вземем предвид една история, доста специфична за Франция.