Представете си cin; моят без Холивуд
Жан-Мишел Фродон - 21 октомври 2020 г. в 12:11 ч.
Липсата на блокбъстъри в кината поради пандемията отваря възможността за обмисляне на бъдеще за кино, различно от огромното икономическо и естетическо господство, насърчавано от тежката индустрия и консумирано без умереност.
Време за четене: 9 мин
След Мулан, който напусна директно на платформата на VOD на Дисни, депрограмирането на новия Джеймс Бонд, иронично озаглавен Die can wait, е второто най-чуто гръмотевично гърмене - със зловещо ехо на отлагането на Дюн и превключването директно към VOD от дългоочаквания Pixar продукция за Disney Soul. Всъщност списъкът е още по-дълъг [1]. И виковете на ужас отекват от всички страни: киното умира, киното е мъртво!
Тези заглавия се добавят към списъка на холивудските блокбъстъри, които се очакват за пролетта, лятото, обратно в училище 2020 и които ще бъдат пуснати в най-добрия случай през 2021 г. Следователно една от най-големите мултиплекс вериги в САЩ и във Великобритания, Cineworld, следователно реши да затвори напълно своите театри (536 в САЩ, 127 в Обединеното кралство, общо 45 000 служители, сламка).
По целия свят операторите отчитат безкрайно намаляване на посещаемостта, между 60 и 80% през първите девет месеца на годината. И това е така и във Франция, дори ако съществуването на механизми за помощ, до голяма степен подкрепени от държавата, а в някои случаи и от местните власти, смекчава суровостта на падането.
Във Франция, страна, която претендира за своето културно разнообразие - при всички случаи в киното, киносалоните също страдат и са по-крехки (да не говорим за общинските кина, забравени от публичните субсидии), но загубата е по-малка, отколкото при големите вериги, които също губят от обикновено доходоносни привилегии, сладкарски изделия и реклама.
Обявяването на комендантския час допълнително ще влоши настоящото състояние на нещата. Тази нова конфигурация само засилва съществуващите позиции в лицето на ситуацията, установена от миналата пролет. И направете по-необходимо да мислите за друго мислене.
Три възможни нагласи
Изправени пред тази ситуация, наистина има три възможни нагласи. Първият е да се направи заключението от неумолимия упадък на киното в полза на други форми на свободно време, друг достъп до други истории и други образи.
Това е мързеливият или заинтересован отговор на много коментатори, които бързат да добавят тази нова версия към безкрайната хроника на обявените смъртни случаи на киното, която никога не е била проверена.
Както Андре Базин ясно беше видял, киното отговаря на човешките потребности и желания, които други форми на разказ и аудиовизуални преживявания (които могат да имат много качества другаде) не отговарят. И при икономически, социални и технологични обстоятелства, които продължават да се развиват, то не е спряло да се преоткрива, има основателни причини да вярваме, че ще продължи да го прави.
Второто отношение е да се задържите и да се надявате на възможно най-бързото и възможно най-малко убийствено възстановяване на статуквото преди. Тоест кино, дефинирано за около тридесет години от превода в тази област на общия процес, известен под името „глобализация“ и който се нарича Холивуд.
Какво е името на Холивуд?
Холивуд не е и вече не е основно името на този квартал в Лос Анджелис за постановките на Майорс, базирани в Калифорния. Холивуд е името на глобализирано икономическо и идеологическо устройство, където Съединените щати продължават да носят значителна тежест, но не хегемонистично.
Въпросът възниква днес с оглед на здравословното, политическото и икономическото положение на модификацията на специфичното тегло на тази индустриална и търговска форма в утрешното кино.
Организацията на киното практически навсякъде по света (с изключение на Северна Корея) се основава на набор от икономически и поведенчески фактори, но също така и на митологични, въображаеми, естетически, определени от Холивуд.
И дори страната, която е организирала най-добре възможностите за съществуване на други начини за правене на филми, Франция, е дълбоко дестабилизирана, когато приходите от блокбъстърите свършат. Приходи, които мимоходом също захранват сметката за поддръжка на CNC, което допринася за производството и разпространението на френски и европейски филми.
„Нечисто“ в смисъл, че има конститутивна връзка с техниката, търговията, изкуството, мисълта (в различни пропорции според филмите), киното функционира от 120 години като континуум, за който допринася, отново по неравен начин. но всичко необходимо, просперитетът на големите компании и оригиналността на единствените майстори и по-общо противоречивото множество на много различни актьори и актриси.
Именно в рамките на този континуум е наложена квазимонополистична стандартизация на модели (икономически, търговски, повествователни, визуални) от последното десетилетие на ХХ век, което сега означава думата „Холивуд“.
Съединените щати са основното място на производство, но далеч не са единствените, докато финансирането на сектора не познава граници - например, ако Спилбърг може да снима днес, това е до голяма степен благодарение на индийските гиганти Reliance и китайския Alibaba.