Предложение за продукт - Страница 3 - Форум за лупин
Модератори: Вълк, Стефан
Re: предложение за продукт
Принос от Спекулум »19 ноември 2014 г., 12:45 ч
Хубаво, обичам да го виждам и по този начин.
Какво друго, моля, бихме могли да разсъждаваме разумно и безсмислено в близко бъдеще?
PS: Не успях да настроя единствено число за „предишните говорители“.
Re: предложение за продукт
Принос от летящ кубик »19 ноември 2014 г., 17:31
предишното затъмняване с насрещния трафик също е много неадекватно от моя гледна точка
за насрещния трафик, а също и за себе си, защото вкарвате в черна дупка, ако не искате да заслепите другия.
бих искал комбинация чрез радио, вместо да затъмнява, основната лампа угасва и уличното осветление се включва
Re: предложение за продукт
Принос от Матиас »19 ноември 2014 г., 21:23
Тогава сега - следвайки традицията - първо трябва да се заемем със съгласувано име за първия Лупин с асиметрично осветление за пистата.
Лично аз бих за продължението на поредицата на Фойерщайн:
Барни Мисля, че това е подходящо. Особено след като осветителното тяло трябва да намери своето място само на бара.
Re: предложение за продукт
Принос от Спекулум »19 ноември 2014 г., 23:36
Re: предложение за продукт
Принос от летящ кубик »20.11.2014, 01:24
Re: предложение за продукт
Принос от Матиас »20 ноември 2014 г., 02:28 ч
Това е вярно.
И отново не е вярно. Тъй като планираният модел НЯМА да може да се конкурира с Wilma по отношение на стройност и елегантност. Особено не с модул за дистанционно управление.
И отказано (или игнорирано) трябва да бъде да по отношение на STVZO също. Както отбелязахте по-горе, и вие го виждате по този начин.
Във фонетичен план лупинът Барни е наистина средно бедствие.
Re: предложение за продукт
Принос от Спекулум »20.11.2014 г., 9:07 ч
Да, без съмнение, почти безупречно решение по отношение на съдържание, история и фонетично.
Но:
Lucy се превърна в термин, който се превърна в любим термин за всички създатели на лупина и собственика на лупина и Lucy, който очевидно е и креативен.
Това от своя страна крие риска светлината и фарът, разработени под това впечатление, в крайна сметка да се представят като вид клатушкащ се дакел по отношение на външния си вид, което не е напълно безпроблемно по отношение на вкуса, но и функционално - помислете за нестабилността на светлинния конус би се. А на състезателните палатки на определени марки, чиито имена са в противоречие с кучешки животни (трябва да мисля егоистично за моите благородни елени), куче изобщо не работи.
Но би било наистина безинтересно, ако името вече беше намерено по времето, когато проектът зад него все още беше