Предизвикателствата на „новия Непал“ след изборите за Учредително събрание
Обобщения
Изборите за Учредително събрание на Непал завършват особено обезпокоен тринадесетгодишен период. Краят на маоисткия бунт и тяхната победа на изборите бележат тяхното излизане на легалната политическа сцена в най-неблагоприятния социално-икономически контекст. Предизвикателствата, пред които трябва да се изправи бъдещото правителство, са съизмерими с очакванията на населението, една трета от които живее под прага на бедността. Неразвитието бележи ежедневието на всички непалски, социалните и пространствените неравенства са по-високи от всякога.
Изборите за непалското Учредително събрание доведоха до близо тринадесет години граждански конфликти. Сега с края на маоисткия бунт тяхната изненадваща победа сигнализира за излизането им на законната политическа арена в най-неблагоприятния социално-икономически климат. Предизвикателствата пред бъдещото правителство са съизмерими с очакванията на населението, една трета от които живее под нивото на бедност. Недоразвитието бележи ежедневието на всички непалци; техните социални и пространствени неравенства са по-големи от всякога.
Записи в индекса
Ключови думи:
Ключова дума:
Пълен текст
- 1 Царят и семейството му напуснаха двореца си в централен Катманду, който стана собственост на родената държава (.)
- 2 Народната война стартира, след като правителството отказа да приложи PR (.)
1 Последното индуистко кралство в света, което стана светско през май 2006 г., загуби краля си на 28 май 2008 г. Така Южна Азия има нова Федерална република. Тя се оглавява от министър-председателя Пушпа Камал Дахал, лидер на маоистката комунистическа партия, която води народна война в продължение на 11 години. Започнала през 1996 г. в центъра на страната, тази война завърши с мирните споразумения от ноември 2006 г. Тъй като партизаните се присъединиха, след това напуснаха коалиционното правителство и най-накрая разрешиха, след две отлагания, провеждането на избори за съставяне на съставна част монтаж. Това беше едно от основните изисквания и първа победа за маоистите, чиято цел беше да свалят непалската монархия, която управлява Непал от 240 години2.
- 3 Маоисткият дискурс е лесно оцветен с параноя, по-специално по отношение на Индия и щатите (.)
- 4 Учредителното събрание се състои от 601 членове: 240 се избират с мнозинство от гласовете на (.)
Фигура 1 - Непалското културно многообразие отива на урните
- 5 Според преброяването от 2001 г. 50% от населението е на възраст под 19 години; 37,6% между 20 и 49 години (.)
3 Откакто царят беше отстранен през април 2006 г. от народно движение, очакванията бяха високи по отношение на „новия Непал“. В страна, белязана от икономическо неразвитие и социално-географско неравенство, надеждата и перспективите трябва да се върнат на младите възрастови групи, които съставляват по-голямата част от населението5.
- 6 Не е нашата цел да проследим историята на маоисткия бунт. Вижте B. St (.)
4 Изборите за Учредително събрание завършват период на несигурност, белязан от въоръжено въстание, което оспорва самите основи на непалската държава. Маоистите първо се наложиха със сила, а след това с урната6. Изборите през април 2008 г. бяха оценени от международни наблюдатели като свободни и честни, с изключение на малцинството от избирателните секции, където те бяха проведени отново.
- 7 Младата комунистическа лига Непал претендира за 450 000 членове, включително 50 000 активни членове, разпределени в (.)
- 8 Непал може да бъде разделен накратко на три „природни региона“: високите планини, (.)
- 9 Заедно тези три партии представляват 14,5% от членовете на Учредителното събрание. Населението (.)
- 10 Доминирането на висшите касти във всички политически партии, включително маоистки, остава в (.)
6 Благодарение на установяването на квоти за представяне на малцинствени групи, новоизбраното събрание по-вярно представлява държава с множество социални групи. Доминирането на високите индонепалски касти над политическия живот, което все още е много важно, несъмнено ще бъде по-малко силно10. След формирането на коалиционно правителство, водено от маоисткия лидер, работата по изготвянето на конституцията ще продължи две години.
7 Лидерите на маоистката партия, Пушпа Камал Дахал и Бабурам Баттараи, правят всичко днес, за да успокоят частта от общественото мнение, която е неблагоприятна за тях, и по-специално чуждестранните посолства и други международни институции, които имат голяма тежест в икономическата и политическата живот на Непал. САЩ не са премахнали маоистите от списъка на терористичните организации. Друг компонент, който трябва да бъде спечелен, е непалската армия, която подкрепи краля в неговия преврат през февруари 2005 г., но чиито представители заявиха, че ще се подчинят на демократично избраното правителство. Въпросът за интеграцията на 20 000 души от Народно-освободителната армия в правителствената армия обаче остава.
8 В контекст, в който структурните проблеми на Непал са важни, маоистите, ако искат да останат на власт в демократична рамка, не трябва да разочароват очакванията на хората, които са положили последните си надежди в тях.
- 11 Този праг съответства на закупуването на основни храни за покриване на хранителни нужди (.)
9 Предизвикателствата пред следващото правителство са колосални. В много отношения Непал прилича на държава в субтропическа Африка. В средната фаза на демографския преход той трябва да се справи с годишен демографски ръст от над 2%. Удвояването на населението между 1971 и 2001 г. не е придружено от ръст със същия темп на производство на храни. 30% от населението живее под прага на бедността, определен като годишен индивидуален доход под $ 77 през 2002 г. 11 Непал остава сред най-бедните страни в Азия (БВП от $ 240 на глава от населението), въпреки разработването на политики, започнати през 50-те години и международни помощ, която представлява 75% от непалския бюджет. Докато годишният икономически растеж надхвърля 5% през втората половина на 90-те години, бунтът на маоистите води до икономическа стагнация и дори спад. Непал също е пълен с много географски и социални разделения, които политиките за развитие не успяват да преодолеят. Завръщането на политическата стабилност, трайния мир и приобщаващата демокрация носи надежди за икономически растеж (Dixit, 2008).