Предизвикателствата на ядрената енергия - Глобална енергийна геополитика
Бумът в производството на ядрена електроенергия е иницииран от петролния шок през 1973 г. Ядрената енергетика се е наложила като добре дошла необходимост, за да диверсифицира енергийните източници, за да намали зависимостта от черно злато и петромонархиите. През този период се появяват електроцентрали, поддържани от големите военни ядрени сили.
Ще позволи ли настоящата петролна криза да дублира кризата от 1973 г. и да отвори нови възможности за ядрена енергия ?
Разглеждането на подобна тема е рисковано, тъй като мненията и идеологиите са толкова поляризирани. Нека се опитаме да останем на ръба на този бръснач.
През 2020 г. 52 атомни електроцентрали се строят в цял свят, главно в Китай и Индия, докато 186 блока са се пенсионирали. Тридесет държави споделят флот от 449 реактора. В световен мащаб те произвеждат 10,2% от електроенергията и представляват малко над 4% от общата консумирана енергия.
Възобновяемите енергии (слънчева, вятърна, геотермална, хидро, приливна вълна) играят по-висок тон с очакван 22,9% пазарен дял на електроенергия.
Висока капиталова интензивност
Както при слънчевата, водната или вятърната енергия, атомната електроцентрала е капиталоемка. Преди да произведете кВтч (киловатчас), първо трябва да похарчите между 3,2 и 12 милиарда евро в зависимост от модела.
Капиталовите такси за атомна електроцентрала могат да достигнат до 74% от разходите за производство на електричество. За сравнение те се изкачват до 88% за слънчевата енергия и 80% за вятъра. От своя страна, газова централа възлиза на минимум 22%.
Като цяло разходите за финансиране на изграждането на атомна електроцентрала могат да повишат цените за kWh с около 3 до 7 цента. За илюстриране на тази цифра през 2019 г. средната цена на закупуване на електроенергия в Швейцария е била 4,8 ct евро според OFEN.
Тази ахилесова пета е известна на индустрията с креативни решения за финансиране.
Климат и човечност
Ядреното лоби предлага благоприятен баланс на CO2, докато противниците не се ограничават до изграждането на електроцентрала и добавят целия жизнен цикъл на урана, от мината до реактора, към управлението на боклука.
Според проучвания стойностите варират от 50 до 150 gr CO2/kWh.
В сравнение с други изкопаеми горива, дори и да не е свободно за климата, този запис е благоприятен. Радиоактивните отпадъци и ядрените аварии обаче представляват различна заплаха, но която поставя под въпрос и оцеляването на човечеството.
Уран: 6-те ключови държави
С 40% от добива в света, Казахстан е уранът на Саудитска Арабия.
В световен мащаб 85% от урана се добива от шест държави: Казахстан, Канада, Австралия, Намибия, Нигер и Русия.
Тази липса на диверсификация представлява заплаха, особено след като Китай стратегически е грабнал няколко находища. Например Пекин финансира услугите си в Казахстан за откриване на обогатително звено за атомни електроцентрали.
По целия свят действащите атомни електроцентрали консумират 66 000 тона уран годишно. Добивът покрива 90% от нуждите с 53 600 тона. Останалото идва главно от споразуменията за военно разоръжаване между Русия и САЩ.
Ако ядрената индустрия има за цел да удвои пазарния си дял и да се изкачи до 20% от световното производство на електроенергия, ще трябва да добие над 100 000 тона уран на достъпни цени. Това предположение не се основава на установени в момента и използваеми депозити на разумни цени.
На теория до 4,5 милиарда тона уран могат да бъдат намерени в моретата и океаните, но процесът на мащабно копаене е финансово недостижим. Повишаването на цените на урана ще отвори нови находища, но от друга страна, ще тежи върху разходите за kWh.
Привеждане в съответствие с конкуренцията
Изправена пред продължаващия спад на производствените разходи за възобновяема енергия и газ, ядрената индустрия търси решения, за да се приведе в съответствие с финансовите условия на своите конкуренти.