Правни дела Убити в котела Свободна Земя

Родителите на починалия завели дело срещу наемодателя. Аргументира се, че наемодателите са отговорни за смъртта на сина, като по този начин нарушават правото им на личен живот и не носят отговорност за имуществени вреди. Наемодателят от своя страна отрече отговорност, като каза, че поддръжката на апартамента - и по този начин газовият уред - е задължение на наемателя, освен ако не е уговорено друго, и е включена в договора за наем. Покойникът е трябвало да забележи промяна в цвета на пламъка и появата на отлагания на сажди върху външната обвивка на котела. Това не само означава, че не сте успели да извършите поддръжката, за която отговаряте, но и че не сте изпълнили задължението си за предотвратяване на щети.

Родителите твърдят, че мирянският син не е трябвало да забелязва, че котелът се нуждае от поддръжка почти веднага след като се е нанесъл. Катастрофалното състояние на котела е резултат от пропуски от предишни години, което означава, че наемодателят е предал апартамента в неизползваемо състояние. Отговорът на това беше, че котелът работеше по време на предаването, той беше тестван, по-горе споменатите признаци на повреда не бяха видими по това време, така че устройството се оказа работещо.

---