Правен режим за прехвърляне на рискове; AT
Право във всичките му форми
Съставителите на Гражданския кодекс закрепиха принципа на консенсусното самостоятелно прехвърляне, т.е.принципът, при който прехвърлянето на собственост протича не от акта на традицията, а от сключването на самия договор.
Оттук нататък договорът отстъпва реални права, точно толкова, колкото създава лични задължения.
Сред тези задължения е, по-специално, за договори за прехвърляне на собственост, задължението за доставка на артикула.
Раздел 1138 от Гражданския кодекс предвиждаше, че „задължението за предаване на вещта е съвършено с единственото съгласие на договарящите се страни. "
Така установеното правило е прието с наредбата n ° 2016-131 от 10 февруари 2016 г. реформиране на договорното право, общия режим и доказване на задължения
Сега е изложено в членове 1196 до 1198 от Гражданския кодекс. В тази връзка законодателят се възползва от възможността да изясни правния режим на прехвърляне на собствеността, когато това е резултат от сключването на договор.
Като последица от изоставянето на разграничението между задълженията да се дава, да се прави и да не се прави, прехвърлянето на собственост оттук нататък се установява като правно действие на договора, след размяната на съгласията и вече не като изпълнение задължение за даване, което не е без да е подхранило много дискусии в доктрината.
По-голямата част от авторите всъщност критикуват формулирането на старите текстове, които свързват прехвърлянето на собственост със задължението за даване, въпреки че то е на същото ниво като това задължение в смисъл, че подобно на него това е ефект от договора.
Да се каже, че прехвърлянето на собствеността е резултат директно от размяната на съгласие, не е същото като представянето му като акт на изпълнение на задължението за даване.
Докато при първия подход прехвърлянето на собственост е съпътстващо сключването на договора и, независимо от каквито и да било действия на възложителя, при второто, прехвърлянето на собственост зависи от изпълнението на задължението за предаване на вещта., за да бъде в ръката на длъжника.
Също така за доктрината е трудно, ако не е несъгласувано, да се направи задължението за даване да съществува едновременно с принципа на консенсусното прехвърляне, като никой не стига дотам, че да предполага, че съставителите на Гражданския кодекс биха искали да въведат отново изискването за традиция при договорите за прехвърляне на собственост.
В този контекст, по повод реформата на договорното право, законодателят пожела да изясни нещата, като потвърди принципа на консенсусното самостоятелно прехвърляне, което предполага, че не само сключването на договора управлява прехвърлянето на собственост, но и включва също така прехвърляне на рискове, свързани с деградацията или изчезването на вещта.
Тук ще се съсредоточим върху единствения трансфер на риск.
I) Принцип
==> Съпътстването на прехвърлянето на собствеността и прехвърлянето на тежестта на риска