Праксеология Покупната сила на парите # 24 - Лео Матес
За технологиите, просперитета и бъдещето

Каква е цената за парите?
В последния пост научихме защо страховете от монопол и монополни цени са неоснователни. Установихме, че единствената последователна дефиниция на термина монопол идва от историческите корени на привилегиите, предоставени от кралете или държавата. Следователно стигнахме до извода, че съвременният страх от монопол най-вероятно произтича от негативните ефекти на тези по-ранни привилегии.
В тази публикация отново ще се съсредоточим върху парите и ще ги комбинираме със знанията си за определяне на пазарните цени. Както разбрахме, повечето стоки на пазара се търгуват за обща среда за размяна. Ние наричаме това средство за размяна на пари. Следователно пазарните цени се изразяват в парични цени.
Това дава възможност на участниците на пазара да определят своята позиция спрямо целите си, като сравняват собствените си средства с всички останали. Възможно е изчисляване на рентабилността. След като разбрахме важността на икономиката, се съсредоточихме върху това как се определят цените на стоките.
Установихме, че еднородните стоки са склонни да имат еднаква пазарна цена. И това е така, защото предприемачът има възможност да реализира печалба, ако има ценови разлики. Сега, когато разбираме как се определят пазарните цени на стоките, които се разменят за пари, вече можем да насочим фокуса си към другата страна на бартер.
Ако цената на стоките, продавани на пазара, се изразява в пари, каква е цената на самите пари?
Особеността на определянето на паричната награда е именно в това, че тя няма изразителна единица. Парите не могат да бъдат изразени в пари. Парите са най-продаваемата стока и се срещат при всяка пазарна борса, така че ние не се позоваваме на цената, а на покупателната способност. Така че количеството стоки, налични на пазара.
Покупателната способност на парите се определя по същия начин, както всяко друго благо, за което говорихме в нашето проучване на пазара. Подобно на стоките, парите се продават и купуват чрез търсене и предлагане и хората възприемат стойността на парите така, както са на други стоки. От това те оценяват колко могат да спечелят за парите в близко и далечно бъдеще.
За да разберем как се определя покупателната способност на парите, трябва да помислим как дадено лице на пазара може да извлече повече полза от парите.
Пределната полезност на парите
В статията за пределната полезност научихме, че хората, които действат, винаги вземат решенията си въз основа на допълнителна единица. Това означава, че всички действия на индивида зависят от скалата му на ценности и че най-важните нужди се задоволяват първо.
И ето как работи пределната полезност при обмяна на валута:
Когато някой купи нещо чрез размяна на пари, той получава допълнителна единица, която задоволява следващата им спешна нужда. Следователно, като обменя парите си, човек получава възможно най-голяма полза, която е била възможна от разменената сума пари.
Да вземем следния пример:
Нина обменя труда си за 3 унции злато. Тогава пределната употреба на това злато за Нина е това, което тя очаква да може да купи с него. Ако Нина може да си купи пица за 3 унции злато, тогава пределната полза от това злато е удовлетворението, което получава от яденето на пицата.
Намаляващата пределна полезност на парите
Сега, когато осъзнаваме, че парите не са нищо повече от нормална стока, чиято полезност се определя от пределната полезност, можем да мислим как парите се държат по отношение на закона за намаляващата пределна полезност. Законът за намаляващата пределна полезност е основен принцип, който ни казва как човек подрежда своята скала на ценностите. Установихме, че допълнителна единица еднородна стока задоволява по-неотложната нужда и следователно трябва да намали стойността си за човек.
Популярен контрааргумент е, че този закон не може да се приложи към парите, защото всяка допълнителна сума пари всъщност дава на човека по-голяма стойност.
Това би означавало, че ако Леони иска да си купи компютър за 10 унции злато, че ще оцени всяка допълнителна единица злато, повече. Но това не е така, защото ако тя разглежда компютъра като най-спешната нужда и го купува за 10 унции злато, тогава всяка допълнителна унция злато носи само нещо за следващата й нужда, което трябва да е по-малко от покупката на компютъра, в противен случай ако не беше купила компютъра.
пестя пари
Ако паричните единици имат определено отношение към стоките, тогава защо хората спестяват пари за неопределено време?
Тази грешка произтича от факта, че не трябва да се прави разлика между текущи пари и парична собственост. Подобно разграничение е погрешно, защото парите не могат да бъдат изучавани с методите на науката. Това, че парите са предназначени да бъдат разменени, не води до перфектен обменен курс. Парите никога не са в движение, а винаги са притежание на човек.
Например, ако Лора притежава златна монета и я разменя за яйце от Пол, а след това Пол бързо обменя тази монета за дъвка от Мелани, тогава можем да проследим собствеността на тази монета на всяка стъпка. Дори да се предава монета между различни хора и изключително бързо, тя винаги принадлежи на някого и е част от собствеността. Няма пари в обращение.
Така че, ако парите винаги са собственост на физическо лице, ние знаем, че те винаги трябва да бъдат в услуга на този индивид. Една от най-честите причини за спестяване и задържане на парична наличност е, че има период на изчакване и индивидът възнамерява да действа в бъдеще.
Бенджамин отива на почивка
Когато Бенджамин отива на почивка, той взема със себе си пари, които не му трябват веднага на летището. Но дори и в ситуации, когато паричен запас се държи без бъдещи търговски намерения, тези пари имат функция и никога не са безполезни.
Тъй като парите улесняват обмена, целта на спестяването е да се намали несигурността. Следователно спестената сума пари е провизия за спешни случаи и лоши времена. Спестяваме парите, защото вярваме, че покупателната способност на парите ще остане същата или дори ще се подобри поради повишаване на производителността.
Бенджамин може да направи без да купува в настоящето, ако очаква, че покупателната способност на парите ще се увеличи в бъдеще. Ако Бенджамин види, че покупателната способност на паденията спада, тогава той има стимул да обменя съхраняваните си пари за реални стоки и услуги.
И как Бенджамин сам определя цената на парите? Той трябва да сравнява цените на стоките на пазара.
Сега видяхме, че парите винаги са налице за всеки, който ги има. И ние разбираме как пределната полезност на паричните единици се определя от обмена. Последният въпрос относно произхода на покупателната способност на парите остава без отговор. Ако днешната покупателна способност на парите до голяма степен се определя от покупателната способност на парите вчера. Как тогава се появи покупателната способност на парите?
Теорема за регресията на парите
Откъде идва стойността на парите? В проста система за управление на запасите всички стоки се оценяват от местните лица и тяхната пределна полезност се определя от това, което всеки човек очаква от размяната. В паричната икономика купувачът или продавачът трябва да определи стойността на парите, като прецени какво ще му донесат парите сега и в бъдеще. Единственият начин човек да направи това е чрез минали цени.
По този начин купувачите и продавачите вземат предвид покупателната способност на парите вчера и по този начин решават дали да трупат или харчат пари. Така че ние оправдаваме днешната покупателна способност с вчерашната. Но това не решава нашия проблем. Покупателната способност на парите днес зависи от вчерашните цени и вчерашната покупателна способност вчера, но това не може да бъде логично оправдание за нас.
Но ако се върнем назад във времето, ще кацнем в деня, когато икономиката се превърна от просто бартерно общество в икономика на парите. Знаем, че по това време парите са били потребителска стока, която първо се е оценявала като пари. И на този ден парите също получиха своята стойност.
Две под-изисквания за пари
По този начин покупателната способност на парите се определя от две частични вземания. Първо, чрез търсенето си за търговски цели и второ, чрез търсенето си като пари. В напреднала икономика парите получават своята стойност предимно чрез парични цели. Нека вземем за пример златото:
Традиционно златото е парите на свободния пазар. Сега можем да кажем, че покупателната способност на златото се определя от съотношението към всички други стоки, от една страна от промишлените цели на златото и от друга страна от търсенето като пари.
Тъй като търсенето на злато за използване като пари надвишава търсенето за индустриална употреба, сега виждаме, че вчерашната покупателна способност на златото играе по-голямата роля в търсенето на злато днес. Защото също така научихме, че (перфектните) пари подлежат на запазване на стойността.
Часовият компонент на парите
И обратно, можем да кажем, че колкото по-назад във времето вървим, толкова по-слаб е компонентът на времето, докато покупателната способност на златото няма компонент на времето. В последния търговски ден от управлението на стоките, всички цени на стоките нямаха времеви компонент и златото се използваше за директен обмен. В първия ден на паричната икономика покупателната способност на златото се основаваше на цените на златото от последния ден на икономиката на запасите, а оттам нататък покупателната способност на златото винаги съдържаше времеви компонент.
Този времеви компонент е отличителната черта между паричната икономика и тази на примитивния бартер. Този времеви компонент е изключително важна функция на парите. Важно е да се признае, че теоремата за регресията на парите е чисто логично производно на доброволния междуличностен обмен.
Това е уникален извод, който досега е обяснен само от праксеологията и все още не е влязъл в основната дискусия за парите. Но както виждаме, теоремата за регресията на парите решава изключително важна загадка как и защо парите работят. Помага ни да разберем защо се търсят пари без търсене за промишлени цели и следователно без пряко използване като средство за размяна.
Парите идват от свободен пазар
Теоремата за регресията на парите също така ясно посочва, че парите не възникват от нищо чрез правителство или социален пакт, а че те възникват на свободен пазар. Сега знаем, че парите трябва да са имали предварително търсене при пряка размяна и че праксеолозите са тези, които напълно разбират значението на парите за една икономика. Чрез теоремата за регресията на парите разбираме, че парите не са илюзия и че е опасно да се манипулира този гръбнак на всяка пазарна икономика.
Ще се видим в следващия пост "Праксеология: Интересът №25".
Ето и последната публикация "Праксеология: Монопол # 23".
Ако не искате да пропуснете нито една публикация, моля, абонирайте се за моя бюлетин .
Лудвиг фон Мизес - Икономика, теория на действието и икономика (книга)
Лудвиг фон Мизес - Човешко действие (книга)
Мъри Ротбард - Човек, икономика и държава (книга)