Пожертвайте пенсионната реформа, за да спестите милиард долара; евро n; няма значение »Les Echos
Икономистът Антоан Бозио е специалист по пенсии. Неговите мисли са вдъхновили поддръжниците на установяването на универсална точкова система във Франция. Той обяснява защо обещаната от Еманюел Макрон реформа трябва едновременно да възстанови доверието на французите и да гарантира финансов баланс. За него създаването на основна епоха не е най-ефективният начин да насърчи застрахованите да допринасят по-дълго.
Защо днес да се реформира напълно пенсионна система, която вече многократно е била адаптирана ?
Задължителното и публично пенсиониране тежи 14 пункта от БВП, което е много голяма сума, което до голяма степен обяснява защо задължителните вноски са по-високи във Франция, отколкото другаде. Ефективността на системата е положителна: като допринасяте, вие печелите толкова пари за пенсионирането си, колкото и като спестявате чрез животозастраховане. Французите обаче имат обратното чувство. Те не осъзнават полезността на вноските и нямат увереност в бъдещето на пенсионната система. Подреждането на реформите на всеки пет години не помага. Това е огромна бъркотия! Тази реформа наистина е възможност да направим системата по-читава и да гарантира нейния баланс завинаги.
Прочетете също:
Синдикатите предупреждават, че страни като Швеция, като създават сравнима система, трябва да намалят пенсиите ...
Нямаше дестабилизация на системата, противно на това, което често чувам. Началната възраст се е увеличила, но малко по-малко от очакваното. Това доведе до относително намаляване на изплатените пенсии, но много по-малко от това, което би се случило във Франция, ако се спазват действащите правила. Защото, когато казваме, че пенсионната система трябва да остане близо до баланса в бъдеще, се предполага, че растежът ще расте по-бързо от пенсиите. Това, което остава неизказано, е обезценяването на пенсиите спрямо заплатите. И обратно, ако растежът не е налице, пенсионният дефицит ще експлодира. Финансовото положение остава много крехко, съществува реален риск от публични финанси за пенсиите.
Правителството направи ли грешка в началото, като каза, че вече няма нужда от финансиране и че реформата няма за цел да спести пари? ?
Искаше да стане ясно и с право, че не ставаше въпрос просто за параметрична реформа като всички предишни. Но той забрави да настоява на факта, че тази реформа ще даде възможност за трайно балансиране на пенсионните системи, което сегашната система изобщо не гарантира.
Как се гарантира този баланс ?
Мащабът на пенсионната система, тоест нивото на пенсия, свързано с пенсионната възраст, е в баланс. Независимо дали хората напускат на 62 или 67 години, те получават това, което са допринесли. Всички възрасти са „балансирани“. При условие, разбира се, че мащабът се променя в зависимост от демографията и продължителността на живота, независимо от растежа. Това е от съществено значение.
Правителството обмисля мерки за краткосрочни спестявания, преди реформата ...
Това е сериозна грешка. Мога да разбера, че между сега и 2025 г. трябва да осигурим баланса на пенсиите, но ако трябва да плащаме за нещо друго, като например намаляване на данъците или грижа за зависимостта, това няма смисъл. И педагогиката на реформата на универсалната система ще бъде невъзможна. Готови ли сме да го жертваме, за да спечелим 1 милиард спестявания през 2020 г. ?