Потребление и околна среда Централни области на действие Федерална агенция по околна среда
Потреблението и околната среда: централни полета на действие
Екологичните последици от потреблението са резултат от голям брой индивидуални решения. Трите области на действие строителство и живот, мобилност и хранене са отговорни за 70 до 80 процента от въздействието върху околната среда на нашето потребление. Дори в тези области на действие няколко „големи точки“ носят основната тежест.
Съдържание
Екологично значение и приоритетни области на нужда
От приоритетни области на необходимост до приоритетни мерки
Търсенето на глобализирани модели на потребление
„Потребителски гражданин“: Ангажимент извън собствената консумация
Екологично значение и приоритетни области на нужда
При изследванията на околната среда съществуват различни методологични подходи, които се използват за изследване кои области на потреблението на домакинствата имат коя консумация на околната среда. Въпреки методологичните различия, съществуващите проучвания посочват същите три приоритетни области на необходимост по отношение на екологичната значимост. Според това областите на строителство и живот, мобилност и хранене са отговорни за 70 до 80 процента от въздействието на потреблението върху околната среда.
Фигурата „Емисии на парникови газове на глава от населението в Германия по области на потребление (2017)“ показва голямото значение на приоритетните области на нужда, като се използва потенциалът за глобално затопляне като пример, като вместо сградата и жилищната категория се използват отопление и електричество. Средно от общо 11,6 тона емисии на парникови газове от германец, около 21% от емисиите на парникови газове се дължат на отоплението и електричеството, 19% на мобилността и 15% на храненето. Трябва да се отбележи, че емисиите от производството на строителни материали, мебели и автомобили са включени в другата категория на потребление.
Класирането на значимостта в трите приоритетни области на нужда зависи от разглежданата категория на въздействие (вижте фигура „Принос на продуктовите полета към отделните категории въздействие“). Докато отоплението и електричеството имат най-голямо значение по отношение на потенциала за глобално затопляне, само мобилността е отговорна за около две трети от потенциала за образуване на фотооксиданти.
Източник: Федерална агенция по околна среда ">
Източник: Федерална агенция по околна среда
Източник: Анализ на материалния поток на съответните продуктови групи - енергийни и материални потоци от частни домакинства в Германия през 2005 г. Öko-Institut e.V. Freiburg 2007 "> Принос на продуктовите полета към отделните категории въздействие
Източник: Анализ на материалния поток на съответните продуктови групи - енергийни и материални потоци от частни домакинства в Германия през 2005 г. Öko-Institut e.V. Freiburg 2007
От приоритетни области на необходимост до приоритетни мерки
Фокусирането върху приоритетните области на нужда е важна, но недостатъчна стъпка. Тъй като приоритетните области на нужда съдържат най-важните индивидуални мерки, но не всички отделни мерки от тях неизбежно имат особено значение за околната среда. Например, избягването на ягоди през зимата има само малък потенциал за спестяване в абсолютно изражение, въпреки че тази мярка може да бъде причислена към приоритетната област на „храненето“ на търсенето. Консултативен анализ показа, че само около 10 процента от предложените мерки от приоритетните области на нужда са много важни за околната среда и в този смисъл представляват „големи точки“ на устойчивото потребление (вж. Таблица „Анализ на екологично важни предложения за действие“).
Такива "големи точки" по отношение на личните емисии на CO2e са например:
- Брой пътувания на дълги разстояния, изминати километри с кола и разход на гориво на автомобила в сектора на мобилността
- Размер на жилищната площ и стандарт на изолация по отношение на потреблението на отоплителна енергия
Хранителните навици също оказват влияние върху емисиите на CO2e. Тук количеството консумация на месо или консумацията на животински продукти, но също така и закупуването на биологични продукти оказва важно въздействие върху околната среда по отношение на защитата на водите, запазването на почвеното плодородие и защитата на видовете.
С помощта на калкулатор на CO2 може лесно да се илюстрира значението на такъв „Big Poinst“ (вж. Фиг. „Примерни отклонения от средните емисии на CO2e“). Простото променяне на две цифри променя емисиите на CO2e на човек в сравнение със средната стойност за Германия от около 11,6 тона CO2e:
- Минус 2 тона CO2e (-18 процента), ако лицето живее в пасивна къща и с 20 m² по-малко жилищна площ.
- Плюс 5,4 тона CO2e (+49 процента), ако добавите допълнителен полет до Ню Йорк и дневно пътуване до 20 километра.
Ето защо не е изненадващо, че има големи различия в отделните баланси на CO2. Докато най-добрите 10% от населението се справят със 7 t CO2e и следователно са 40% под средната стойност от 11,6 t CO2e, стойността за 10% от населението с най-висок отпечатък на CO2 е 17,7 t CO2e повече от два пъти по-голям и е с над 50% над средното за Германия.
Размерът на разполагаемия доход играе важна първостепенна роля за личния баланс на парниковите газове и потреблението на ресурси. Има тенденция емисиите на CO2e, консумацията на ресурси и свързаното с тях замърсяване на околната среда да нарастват с доходите. Хората живеят в по-големи апартаменти, пътуват по-често, позволяват си по-голяма кола и консумират повече. Няма значение дали се разглежда само личния доход (фигура „Емисии на парникови газове на глава от населението и година в зависимост от личния месечен доход (нетен) в Германия“) или доходът на глава от населението, определен в зависимост от размера на домакинството (фигура „Емисии на парникови газове на Глава и година в зависимост от месечния доход на глава от населението (нетен) в Германия ”). Тази зависимост от дохода се отразява и в балансите на CO2e в различните среди (Фигура "Емисии на парникови газове на глава от населението и година в Германия в зависимост от принадлежността към средата").
Голямото значение на „големите точки“ на устойчивото потребление за индивидуалното потребление на околната среда също прави разбираемо защо има големи отклонения в относително хомогенни среди (вж. Фигура „Емисии на парникови газове на глава от населението и година в Германия (минимум, максимум според принадлежността на средата) повече от 100 процента между първата и последната статистическа стойност, която се спазва от определен процент от резултатите от измерването на проба (напр. 95 процентила е стойността, която е надвишена само с 5% от пробата)
"> Перцентилът може да се обясни, като се използват разликите по отношение на няколко" големи точки "като жилищна площ на глава от населението, брой полети и изолационен стандарт.
Отделните мерки за устойчиво потребление се различават не само по отношение на значението им за околната среда, но също така и по отношение на вероятността за прилагане. Докато много „големи точки“, като например непътуването с въздушен транспорт, срещат отхвърляне при голяма част от населението, има и „големи точки“ на устойчиво потребление, които се търсят от нарастващ брой хора и които се прилагат постоянно и които засягат други участници (политици, Фирми, потребители) излъчват положително. Следователно социалните научни изследвания в областта на околната среда все повече се обръщат към въпроса какви са тези „ключови решения“ (Kaenzig/Jolliet 2006), „ключови точки“ (Bilharz 2010) или „десетте най-големи мерки“ (Öko-Institut 2010) за устойчиво потребление . Примерите включват мерки за топлоизолация, споделяне на автомобили и инвестиции във възобновяеми енергийни източници.
Подуване:
- Bilharz, M. (2010): "Ключови точки" устойчиво потребление, Marburg.
- Kaenzig, J./Jolliet O. (2006): Екологично съзнателно потребление: ключови решения, участници и модели на потребление. Екологични познания № 0616, Федерална служба за околната среда, Берн.
- Öko-Institut (2010): Потенциални икономии на CO2 за потребителите. Проучване за vzbv. Фрайбург.
Източник: Michael Bilharz/UBA "> Анализ на екологични предложения за действие по отношение на тяхната значимост, пропорции според областите на нужда
Източник: Michael Bilharz/UBA
Източник: Федерална агенция по околна среда "> Примерни отклонения от средните CO2 еквивалентни емисии
Източник: Федерална агенция по околна среда
Източник: Федерална агенция по околна среда "> Емисии на парникови газове на глава от населението и година в зависимост от личния месечен доход (нето)
Източник: Федерална агенция по околна среда
Източник: Федерална агенция по околна среда "> Емисии на парникови газове на глава от населението и година в зависимост от месечния доход на глава от населението (нето)
Източник: Федерална агенция по околна среда
Източник: Федерална агенция по околна среда "> Емисии на парникови газове на глава от населението и година в Германия в зависимост от принадлежността към средата
Източник: Федерална агенция по околна среда
Източник: Федерална агенция по околна среда "> Емисии на парникови газове на глава от населението и година в Германия (минимум, максимум според принадлежността към средата)
Източник: Федерална агенция по околна среда
Източник: Федерална агенция по околна среда "> Емисии на парникови газове на глава от населението и година в Германия според процентили
Източник: Федерална агенция по околна среда
Търсенето на глобализирани модели на потребление
Концепцията за устойчиво потребление се основава на принципа на устойчивото развитие: Живейте тук и сега по такъв начин, че всеки може да живее по този начин навсякъде и в бъдеще. Следователно устойчивото потребление е свързано с глобализирани модели на потребление.
Фигурата „Емисии на парникови газове на човек (по държави)“ показва като пример, че има много големи разлики в нивата на потребление в целия свят. Германските емисии на CO2e на глава от населението са с повече от 60% над средния за света и над четири пъти по-високи от стойността на Индия. Според сегашните познания обаче глобалните емисии на CO2e трябва да бъдат намалени с поне 50 процента до 2050 г. в сравнение с базовата 1990 г., за да се предотврати глобалното затопляне според ООН (ООН; често и ООН за Организацията на обединените нации, Организация на ООН). Междуправителствена асоциация от 192 държави и като глобална международна организация напълно призната асоциация съгласно международното право.
"> За да може да се съдържат резолюциите на ООН от Париж до доста под 2 градуса по Целзий. Това става ясно, че германското ниво на потребление не може да бъде обобщено в световен мащаб и че устойчивото потребление изисква големи усилия. За емисиите на CO2 например това означава намаляване с около 95 процента, което съответства на емисии на глава от населението под 1 т CO2e.
Източник: Федерална агенция по околна среда "> Емисии на парникови газове на човек (по държави, 2016 г.)
Източник: Федерална агенция по околна среда
„Потребителски гражданин“: Ангажимент извън собствената консумация
Но ние имаме влияние не само върху себе си, но и върху емисиите на CO2e на други хора или компании. Инвестициите във възобновяеми енергийни източници и други инвестиции, свързани с опазването на околната среда, помагат да се спестят CO2e. Ангажираността на работното място често позволява икономии, които надхвърлят лично приписваните емисии на CO2e. Социалната ангажираност (например под формата на членство в асоциации) може да допринесе за въвеждането на по-благоприятни за климата закони (вижте фигура „Намаляване на CO2e, косвено предизвикано от финансови инвестиции и дарения“).
Източник: Федерална агенция по околна среда и Adelphi "> Намаления, еквивалентни на CO2, косвено предизвикани от финансови инвестиции и дарения (разчети)
Източник: Федерална агенция по околна среда и Adelphi