Постсъветското пространство битката на съюзите
4Руско-украинското напрежение доведе през декември 2005 г. и януари 2006 г. до енергийна война заради цената на газа, доставян на Украйна, като украинското правителство се опитва да отговори на увеличението на исканата цена, като преоцени наема на военноморската база от Севастопол, където руският Черноморски флот е разположен. В отговор Москва припомни, че цената на наема е била фиксирана през 90-те години в замяна на признаването от Русия на границите на Украйна, което бележи окончателния й отказ от Крим, приложен към последната през 1954 г. В крайна сметка бе намерен компромис между двамата президенти.
5 Изборите през март 2006 г. обаче показаха нестабилността на страната. Подобно на „оранжевата революция“ през 2004 г., гласоподавателите бяха разделени по етническо разделение. Източна Украйна гласува с огромно количество за Партията на регионите на Виктор Янукович, губещата през 2004 г., партията, която защитава руската и рускоезичната общност. Центърът подкрепи президентската партия "Orange", докато Западът избра блока на Юлия Тимошенко, бивш партньор на Юшченко по време на "оранжевата революция" и министър-председател, който подаде оставка от септември 2005 г.
6 Отслабен вътрешно от електорат, който е наполовина несигурен, Юшченко, който искаше да успее в опозицията си срещу Москва, потърси подкрепа отвън, представяйки Украйна като заместител посредник на Русия в постсъветското пространство. За целта той представи проект за демократизиране на това пространство чрез укрепване на позициите на Европейския съюз и САЩ в ОНД, в ущърб на руските интереси.
7 По същия начин в Молдова президентът Владимир Воронин [1] се дистанцира от Москва, внезапно преориентирайки страната си в посока САЩ и Европейския съюз под предлог, че решението на приднестровския конфликт, предложено от Русия, застрашава териториалната цялост на Молдова [2].
8 Това ембрионално регионално сътрудничество се роди от двустранна инициатива, като Грузия на Саакашвили подкрепи украинската опозиция по време на „оранжевата революция“. По-конкретно, това е декларация за намерение от няколко посткомунистически страни, обещаващи периодично да провеждат срещи на върха за насърчаване на процеса на демократизация, иницииран от трите сръбски, грузински и украински „кадифени революции“. Тези страни обаче ограничиха своите действия до западната и кавказката част на ОНД, Киргизстан, който въпреки това преживя някаква кадифена революция през април 2005 г., без да бъде поканен да участва в конференцията в Киев през декември 2005 г.
9 Два етапа предшестваха формирането на CCD: украинско-грузинската декларация за Карпатите (Украйна), през януари 2005 г., и тази на Borjomi между същите две държави, следващия август. Проектът се основава на дългогодишни лични отношения между Саакашвили и Юшченко [3].
10 С първата декларация на Тисовце (Лвовска област) от 5 януари 2005 г., още преди Юшченко да встъпи в длъжност, двамата мъже отхвърлиха обвиненията на Москва, които ги подозираха в заплащането на САЩ. Те въпреки това благодариха на държавите и демократичните организации, че са ги подкрепили в борбата и са регистрирали техните революции в процес на демократизация в континентален мащаб на Европа в дългосрочен план „обединена и демократична“, освещавайки „окончателната победа на свободата и демокрацията. [4] ”. Наситена с „демореволюционна“ реторика, Карпатската декларация определя широките насоки на процеса. Първата стъпка беше да завършим европейското строителство чрез интеграцията на „постсъветска Европа“ (европейски членове на ОНД, доминирани от Москва). Революциите бяха насочени и към прекратяване на руската хегемония над постсъветското пространство. Те все още имаха превантивен характер: да възпрепятстват реализирането на руските неоимперски проекти в нейното „близко чужбина“. Както твърди съветникът на бившия президент Картър Збигнев Бжежински, Русия никога повече не може да се превърне в империя без Украйна.