Последици от животозастраховането в случай на развод
Когато човек сключи договор за животозастраховане, той не винаги измерва последиците по отношение на семейното си положение. Избраният брачен режим обаче произвежда много различни и важни ефекти от гражданска гледна точка. Следователно не трябва да пренебрегваме тези ефекти, които за съжаление твърде често се подценяват и откриват по време на раздяла и развод.
1. Договорът за животозастраховане общ или добър е ?
В зависимост от избрания брачен режим разликата между общото или собственото благо е повече или по-малко очевидна.
За режима на разделяне на собствеността ситуацията е ясна: няма общност. Следователно животозастраховането винаги е личен актив на един от съпрузите.
За общностните планове трябва да разгледаме по-отблизо:
За режима на общността, сведен до аквисти (правен режим = режим, приложим при липса на брачен договор): договорът за животозастраховане се квалифицира като общо благо, ако договорът се финансира от средства, общи за двамата съпрузи, и се квалифицира като собствено имущество, ако се финансира от лични средства на един на съпрузите.
⇒ За режима на универсалната общност с пълна клауза за приписване, когато се счита, че цялото имущество на двамата съпрузи принадлежи на общността, договорът за животозастраховане, дори само от един от тях, е общо благо.
2. Съдбата на договора за животозастраховане в случай на развод
За договори за животозастраховане, сключени между съпрузи по съпружески план по схема на общността: Сумата, представляваща спестяванията, натрупани по договор за животозастраховане, става част от активите на разтворена общност. Следователно тя ще бъде споделена между съпрузите.
За договори за животозастраховане, сключени от един от съпрузите, женени под режим на общността: разводът не прекратява тези договори.
Всъщност, тъй като в решението се казва Праслика, съпругът е женен при общностен режим и е сключил договор за животозастраховане с общи средства, в случай на развод, компенсира половинката си за половината от стойността му. Договорът за животозастраховане се счита за сключен от общността. Тогава откупната стойност попада в активите на общността и следователно може да бъде споделена.
→ Моля, имайте предвид, че съгласно член 1401 от Гражданския кодекс при общностен режим всички стоки са общи. При липса на точно споменаване на произхода на средствата (чрез клауза за заетост или преназначаване) договорът се счита за „общ“.
Пример : Съпруг, женен под режима на общността, сведен до акценти, сключи договор за животозастраховане по време на брака си. Тази инвестиция му позволи, чрез плащания от съпружеската общност, да натрупа пенсионни спестявания, като същевременно му остави на разположение спестените суми. Към датата на развода договорът е част от активите на общността. Ако няма нищо, което да показва, че сметката би била финансирана по време на обединението с лично имущество, спестяванията, налични по време на ликвидацията по тази сметка, представляват общо благо.