ПОСЛЕДИЦИ ОТ НАСИЛИЕТО ВЪВ ВРЪЗКА С СЕМЕЙСТВОТО ПО ЗАДЪЛЖЕНИЕТО НА ХРАНИТЕ - Cridon Nord Est

Всички знаят, че като основна структура на обществото, семейството налага солидарност между своите членове, в зависимост от тяхната близост. По този начин задължението за издръжка „пада върху човек, чиито ресурси са достатъчни, за да предостави на друг, в състояние на нужда, това, което е необходимо, за да може той да живее“ (P. Courbe и A. Gouttenoire, „Droit de la famille“, изд. . Sirey, 2017, n ° 1586).

семейството

Ако запазим конкретната хипотеза за задължението за съдействие между съпрузи (C. civ., Чл. 212) и задължението за материално подпомагане между партньори (C. civ. Чл. 514-4), по принцип задължението за издръжка съществува само по права линия. Съгласно член 203 от Гражданския кодекс, „съпрузите сключват договор, единствено поради брака, задължението да хранят, поддържат и отглеждат децата си“, задължение, което е част от по-общото задължение за издръжка, изброено в чл. 371-2 от Гражданския кодекс, за всички родители, женени или не. И обратно, „децата дължат подкрепа на баща си и майка си или на други възходящи, които се нуждаят“ (C. civ., Чл. 205).

Тази законна загриженост за солидарност между близки членове на едно и също семейство обаче понякога може да се окаже против съображенията за справедливост. В случай, че един отпаднал родител, който винаги се е интересувал от децата си или е малтретирал тях, обеднява и след това осъзнава съществуването им, за да ги моли безсрамно, справедливо ли е да му предоставим финансова подкрепа? Побитото дете, което е навършило пълнолетие, има ли задължението да се притече на помощ на своя нуждаещ се палач ?

Надявам се не. От 1972 г. законът предвижда, че „когато самият кредитор е нарушил сериозно задълженията си към длъжника, съдията може да освободи последния от целия или част от дълга за издръжка“ (C. civ., Чл. 207, ал. 2 ). Например, когато малко дете е изоставено от баща си и че много години по-късно последното, което е изпаднало в беда, го моли за помощта, като отстоява позицията си на „кредитор за издръжка“, то може да избяга от закона. въз основа на този текст. Това обаче изисква влизане в съдията и предоставяне на доказателства за тези сериозни нарушения, което не винаги е лесно.