Поправката срещу шлепването е осъдена от Конституционния съвет

Конституционният съвет подложи в четвъртък на няколко разпоредби от текста "равенство и гражданство", последния важен закон от петолетния Оланд.

шлепването

Публикувано на 26 януари 2017 г. в 19:22 ч. - Актуализирано на 27 януари 2017 г. в 11:06 ч.

Време за четене 5 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Това беше последният основен закон от петгодишния мандат, често наричан „закон за метлата“, тъй като обединява редица мерки, които не могат да намерят своето място в други законодателни текстове. В четвъртък, 26 януари, Конституционният съвет цензурира няколко разпоредби от този текст, някои по същество, други по форма, вярвайки, че въпросните мерки нямат нищо общо със закона.

Такъв е случаят с член 222 от законопроекта за „равенство и гражданство“, който включва в определението за родителска власт забраната да се прибягва до „телесно насилие“ над деца. Тази парламентарна поправка, която символично забрани шамарите и биенето, беше приета с мълчаливото споразумение на правителството. На него се гледаше като на законодателен „конник“, тоест несвързан с основната цел на закона. Конституционният съвет беше конфискуван по този въпрос от шестдесет сенатори на опозицията.

Вписана в Гражданския кодекс, разпоредбата не е била придружена от никаква санкция, но е имала образователно призвание, според авторите на изменението, депутатите Мари-Ан Шапден (Социалистическа партия, ПС, Ил и Вилен), Едит Гьоньо (различни вляво, Saône-et-Loire) и François-Michel Lambert (еколог, Bouches-du-Rhône). Преди това бяха внесли, без успех, законопроект по този въпрос.

Министърът на семействата, децата и правата на жените, Лорънс Росиньол, приветства след гласуването в Народното събрание новия проект на Гражданския кодекс, който „усилва работата по убеждението, която [тя] води с асоциации в полза на не -насилствено образование “, както и„ основен инструмент за превенция на малтретирането на деца “.

Реагирайки на цензурата, министърът изрази в петък "голямото си разочарование". „Много съм шокиран, че десните депутати са сезирали този нов член на Конституционния съвет (...). От определена гледна точка те претендираха за правото да удрят деца “, каза Лорънс Росиньол.

"Неразбираемо и неетично" решение

"Ако статията бъде цензурирана, онези, които са конфискували Конституционния съвет, няма да имат с какво да се гордеят", каза тя в поздравите си към асоциациите и пресата в понеделник, 23 януари. Условията на текста бяха дълго договорени между парламентаристите и министъра. По този начин бяха изключени думите „наказания“ и „телесно наказание“, счетени за твърде разделящи.

Терминът „насилие“ беше по-малко ясен, тъй като за много родители побоите или шамарите не попадат в този регистър. Насилието срещу деца също вече се наказва от Наказателния кодекс. Но всъщност се наказва само сериозно малтретиране. Следователно за сдруженията, които от години водят кампания за забрана на телесното наказание, това беше много важен инструмент за разпространение на идеята, че побоят над деца е контрапродуктивен.