Ползите от стативите в Na

Ползите от стативите във фотографията на природата

Камерите стават все по-малки и по-малки, стабилизацията на изображението се налага в много системи, така че все още се нуждаем от стативи?

Отговорът е ясно ДА, ако искаме да правим снимки, а не да "щракаме". Такова твърдение в никакъв случай не е противоречиво ДНЕС. Много специалисти по отчитане или преса използват поддръжката си само с един крак, когато използват супер теле. Без статив сте по-бързи и по-гъвкави, точно така. Но не винаги по-добре.

Стативът осигурява спокойствие и тишина при планирането на картината, подхождате по-внимателно към ситуацията, трябва да помислите къде да поставите статива, за да планирате съответно секцията с изображения. Извън фоторепортажа все още има красиви обекти като пейзажи, които винаги се възползват от статива. Дългият поглед през визьора също помага да се идентифицират грешки или нежелани компоненти на изображението, като боклук и т.н., и да се отстранят възможно най-скоро. Изобщо не съм фен на "щамповането".

Стативът става задължителен за макро или телефото снимки, особено когато става въпрос за по-големи фокусни разстояния (> 100 mm за макро и> 200 mm по отношение на FF в общата природа и пейзаж). Необходимо е също така за приложения за панорама и смяна/наклон, които след това се сглобяват на екрана (нов немски: "зашит").

Вече почти 40 години съм купил общо пет статива.

Първият ми беше аматьорски алуминиев статив Culmann с централна колона, който също може да се използва като монопод за 5,6/400 мм. Главата на статива за това обаче беше безполезна и скоро беше заменена с 3-посочна младежка глава на Manfrotto, която и днес използвам на макро статив. Старият статив на Culmann все още се използва в студиото като светкавичен статив или държач за фонове или други подобни. Той е много стабилен, такива профилирани квадратни тръби с това качество вече не се използват от никой производител.

Макро стативът е стар, преустроен статив на Schiansky с разширена централна колона, който се регулира непрекъснато и достига минимална височина на пода.

Използвал съм големия двупрофилен триножник Linhof (от 1981 г.) първо с течна видео глава за панорамна 16-милиметрова филмова камера на университета (заемодател за научни цели), а след това за моята филмова камера Beaulieu 4008 ZM 4 Super 8. По-късно с телеобективите Nikon AI-S 5,6/400 IF-ED и по-тежките AI-S 3,5/400 IF-ED с 2-кратен преобразувател TC 301 дойде първо сферична глава Manfrotto и след това Linhof Profi III сферична глава, което върви с този статив. Това е единственият от моите стативи, чиято централна колона е наистина добро качество и може да бъде удължена до 50% без загуба на стабилност. Качество на Linhof!

Този комби беше твърде обемист за антарктическите пътувания и беше необходим Manfrotto 055 B. Премахнах средната колона за тежките Teles и здраво завих Linhof Profi III към плочата на статива. Това беше моят многостранен статив за дълго време.

Чисто нов през 2014 г. е NOVOFLEX TRIOPOD с нормални крака (QLEG 2830 = алуминий 28 мм) и/или два LEKI стълба като заместващи крака за походи като новия единичен универсален статив. Поради дизайна си той дори няма средна колона. В олекотената версия с краката Leki използвам сферична глава Sirui G20x. В противен случай мога да завия тежкия 560 g Linhof Profi II върху него.

Мога уверено да опаковам по-леки комбинации от корпус и да приближа стария си 055B, въпреки че по-новите модели с накланяща се централна колона изглеждат по-красиви, отколкото са наистина добри. СЛЕД ПО-ДОБЪР НОВОФЛЕКС ТРИОПОД построена веднага без централна колона с триделни алуминиеви крака (QLEG 2830, тежи 1,725g) и добра 50 мм сферична глава. Това възлиза на около 2,5 кг, което е приблизително теглото на 2,8/70-200 + D600 или подобен. Имайки предвид триковете срещу нестабилното равновесие (разтворени крака и претегляне на статива), можете да направите това и с два Leki, един алуминиев крак и по-лека сферична глава. Новият ми костюм за пътуване и туризъм тежи само 1565 г и е стабилен, ако го направите правилно (вижте тест 1 тук и тест 2 тук).

Средната колона - благословия или проклятие?

Лошо изградените централни колони са убиец номер едно за стабилност! Твърде дълго, твърде тънко, твърде разклатено е моята преценка за почти всичко, което може да се намери в голям фотомагазин. Аматьорите винаги търсят "снасящото яйца вълнено прасе" за оборудването си. Така че производителите изграждат тази глупост, защото маркетинговият отдел може да продаде добрата бройка добре (скъпо) в по-голям брой, ако са налице такива безсмислени функции като накланяща се централна колона. Манфрото също обърка с него своята серия 055. Те дори печелят 1-во място сред 20 аматьорски статива във фотовестник.

Ако обаче се разхлаби достатъчно, централната колона също е много практична за някои приложения:

Пейзажна фотография и архитектура

Средноформатна камера с лек вал

Студийни приложения на снимки на плот на маса/продукт (макро)

Тъй като дори леките промени във височината на камерата могат да окажат значително влияние върху перспективата. Човек просто не трябва да оставя тази практика да се изроди в мързел и да накара средната колона да се клати, като я дърпа твърде далеч. След това трябва да пренастроите по-добре краката на статива. Без централна колона ще трябва да правите това постоянно за всяко регулиране на височината! НО за другите ми приложения за снимки от природата навън, или съм ги разширил, или изобщо няма, както при новия Novoflex TrioPod.

Източници на грешки

Важно е да практикувате настройката на статива и да затегнете всичко, преди да закрепите камерата с подвижната плоча на главата на статива. Ако сгрешите тук, скъпата камера се оказва в мръсотията. Виждал съм това много пъти, това не само е неудобно, но и води до скъпи ремонти. И това не е вина на статива, а грешки при работа като:

Главата на статива не е затегната, тя ще се наклони под тежестта на камерата и стативът може да падне. наоколо

Краката само се завинтват слабо, но след това те не могат да издържат теглото на камерата, стативът пада. И т.н.

Плочата не е правилно фиксирана и закрепена, камерата пада надолу

Ако застанете на фотографски горещи точки и наблюдавате как другите сглобяват оборудването, веднага разбирате дали гледате неделен фотограф или „професионалист“. Ако нещо подобно се случи по време на коловоза на елени в портата на играта, само WE сме приключили, но ако загубите оборудването си в началото на пътуване до Антарктида или Гренландия поради такива грешки, щетите не могат да бъдат възстановени.

С плочите на камерата има

ACRA SWISS видове гълъбови опашки, които абсолютно трябва да бъдат защитени срещу изплъзване и това

шестоъгълни манфрото плочи със защита срещу усукване, които са правилно заключени на място и държат бомбоустойчиви

В миналото имах само Manfrotto, също и защото бяха по-евтини, днес все още имам шестоъгълната плоча Manfrotto на Linhof Profi III; на по-малките глави, но Acra Swiss с предпазител. Ластовичните опашки са преобладавали навсякъде, защото, наред с други неща, те позволяват на камерите да бъдат преместени в центъра на тежестта и по този начин да противодействат на преобръщане.

Топкови глави без фрикционна спирачка По принцип купувам Не. Спирачката винаги се задейства, така че и най-тежката камера да не се преобърне от хоризонталата, след като седне на нея.

Заключение: Добрите стативи обикновено са трудни, ако сте внимателно обмислили всичко и познавате оборудването си, можете да направите и добри снимки с по-леки устройства. За съжаление не винаги всичко се предлага, тъй като наистина се нуждаете от него. Ето защо малките специализирани производители като Burczynski, Nill, Zцrk, Novoflex (в Германия) и в САЩ: Kirk или RRS печелят доста добре в тази пазарна ниша. Въглеродните стативи със сигурност са много леки и лесни за гледане, но са твърде податливи на повреди за моето грубо ежедневие в далечния север и дълбокия юг. Алу получава бум, който може да имам в работилница на кораба или на сушата. може да поправи/вдлъбнатина добре. С въглерод може да има Фрактури и пукнатини. Същото се отнася и за стативите: възможно най-прости и стабилни, но също толкова леки, че все още можете да го плъзнете. Пътуването до Сейшелите без статив ми показа, че имам нужда от статив.

Следват и други възможни приложения за новия Novoflex TrioPod. Вече описаните могат да бъдат намерени тук Тест 1 и тук Тест 2 и тук Тест Част 3.

Използват се и двата варианта:

този с двете пръчки Leki се използва за туризъм, третият крак, QLEG, функционира като солиден монопод
по-стабилният с трите QLEG се използва винаги, когато не се налага да ходите толкова далеч до мястото