Полу-вегетариански; (Вегетарианска)
Току-що прочетох нещо за типа вегетарианци "полувегетарианци". Те не ядат говеждо, пуешко или свинско., но риба, птици, яйца,. . Какво мислиш за това ?

Резултатът се базира на 17 гласа
12 отговора
Ако някой не иска да яде говеждо, свинско и т.н., това не е проблем. Но вместо това не бих се нарекъл вегетарианец. Просто се справяте без определени храни, но някой, който не обича сирене, но пие мляко, не казва, че яде диета без лактоза.
Всеки трябва да знае какво яде. Тези "вегетарианци срещу месоядните" войни не са полезни. По-скоро трябва да работим заедно, за да намерим начин как вегетарианците да се научат да разбират по-добре ядещите месо, а месоядците как те разбират по-добре вегетарианците, например може да се организира кампания за хуманно клане и животните да не се избиват по зверски начин.
Често вегетарианците, които с преувеличени екологични проповеди буквално изключват и дискриминират месоядните, а месоядните от своя страна разглеждат вегетарианците като „филистимци“ и „екофашисти“, не продължават така.
Но според горния модел все още не сте полувегетарианец.
Това, че не ям овце, коне или кози, не ме прави полувегетарианец. Има само или, но не и между тях.
Откривам също, че който яде птици и риби, яде месо. няма спасение.
@ crazyrat: Информирах ме, не познавах себе си. Но има нещо между тях. Хората, които от време на време ядат риба или месо, се наричат "умерени" вегетарианци.
бла, бла, бла, аз самият съм вегетарианец и моят приятел (живеем заедно) също яде месо и не е проблем. какво мислиш как се правят дупки, ако не си месо и защо и здравословно това може да бъде net blah blah blah. Също така не пиша на всички мъртви, които не харесват брюкселското зеле
Всички сме съгласни, защо тогава бла бла бла?
например, може да се проведе кампания за хуманно клане и животните да не се колят по зверски начин.
За да се заколят и изядат още повече животни, защото с подходящо за вида животновъдство и „хуманно“ клане много хора успокояват съвестта си? Не благодаря!
Правозащитните организации не се застъпват за това, че ако се държат роби в която и да е държава, те могат да живеят при по-добри условия. Подобна аргументация може да се намери само глупаво в хуманното отношение към животните.
Човек може да се опита да изясни на хората, че те могат да живеят без животински продукти и че животните, отглеждани по подходящ за вида начин, са роби, които се убиват и експлоатират. Съзнателни живи същества!
За да се заколят и изядат още повече животни, защото с подходящо за вида животновъдство и „хуманно“ клане много хора успокояват съвестта си? Не благодаря!>
Това е чиста спекулация. Много от клането на животни не обръщат внимание дали е хуманно или нехуманно, а по-скоро дали носи печалба. Желанието за глобално хуманно клане е спешно необходимо и всеки любител на животните трябва да се съгласи, независимо дали намира „по-добро клане“, в противен случай спорът между „месоядците и вегетарианците“ продължава и поражда допълнителна дискриминация и изключване. Намерете компромиси. Системата: „Никой вече не трябва да яде и да коли животни“ е чисто сънуваща и нереална и неработеща. Човек би демонстрирал срещу стена.
Правозащитните организации не се застъпват за това, че ако се държат роби в която и да е държава, те могат да живеят при по-добри условия. Подобна аргументация може да се намери само глупаво в хуманното отношение към животните.>
Тогава трябва да го направите спешно и евентуално да разпуснете всички асоциации за хуманно отношение към животните, които искат само да стоят в центъра на вниманието с големи тонове, но без действие и намерени алтернативи.
Човек може да се опита да изясни на хората, че те могат да живеят без животински продукти и че животните, отглеждани по подходящ за вида начин, са роби, които се убиват и експлоатират. Съзнателни живи същества!>
Разясняването не е директно мъмрене. Но ако не можете да промените решението си, тогава все пак трябва да се въздържите да го правите, защото всеки може сам да реши какво ще яде и какво не, защото всеки носи отговорност за това и защото всеки може да оформи собствената си личност. Яденето на животни първо не е нищо престъпно, дълбоко вкоренено и ако ядете животни без съжаление, това е напълно естествено и в моите очи не е неморално, тъй като животното вече е мъртво, когато попадне в стомаха.
Това, че законно не е престъпно да ядеш животни, не означава, че е правилно. И вече знаете, че на първо място животното е убито, ЗАЩОТО има търсене на месо (а не обратното). Така че за мен е много неморално. Животните не умират случайно.
И виждам проблема с „подходящото за вида“ животновъдство пред носа ми всеки ден. Мои приятели смятат, че фабричното земеделие е също толкова ужасно, колкото и аз. За съжаление, само биологичните продукти са следствие.
За тези, които са избрали „глупав, ако вече е вегетарианец, то правилният“: това не е вярно, защото е така дава Полу-вегетариански. Например има такива, които ядат само риба, така наречените "писко вегетарианци", или такива, които ядат само птици, но не говеждо и свинско месо. Други имена за полувегетарианци са умерени вегетарианци, частично вегетарианци или от време на време смесени вечери. Освен това, само защото сте вегетарианец или полувегетарианец, не означава, че сте просто прави за защита на животните, защото например има алергия към месо, или някои видове месо може да не са с добър вкус.
Пс: Случайно попаднах на този вече доста стар въпрос, но все пак исках да изразя мнението си:)
Също така обичам да се наричам полувегетарианец. Дори да продължавам да чувам отвратителните коментари, но не ме интересува. Сега ям повече пуйка. Не обичам особено говеждо и свинско и трябва да има някакво име. Не мога да се нарека наполовина хищник, нали?.