Получател на Hartz-4 в шоуто за бедност - сега той се съобразява трудно с RTL 2 - Watson
„Не ходя на работа за 8,50 евро“, казва получателят на Hartz IV Алекс, 23 години, в камерата на RTL 2. Ясно е, че той не се сблъсква с толкова симпатичен - да го определят като социален паразит е твърде лесно за зрителя.
Това е такса, която излъчва като "Бедна Германия" (RTL 2), "Изведнъж беден, изведнъж богат" (сб. 1) и "Вера в движение" (RTL) се прави отново и отново - от медиите, но и от читателите в колони с коментари.
Също така Уотсън наскоро съобщи за изобразяването на главните герои в "Бедната Германия": Впечатлението се създава бързо, гласът е изключен, коментира събитието, разделете на "добри" и "лоши" ръце, отчасти защото тя снизхожда главните герои.
Шоуто на Hartz IV "Бедната Германия": Тук положението на Алекс е показано пресилено?
Изобразяването на главния герой Алекс беше особено негативно. В новия сезон "Бедната Германия", който беше излъчен наскоро през април и май, продуцентската компания и телевизионен оператор многократно му показаха, че не желае и е срамежлив. Говорителят не се уморява да подчертава как получателят на Hartz IV се чувства удобно в "социалната хамак". Как беше просто „мързелив“, за да „дори напише заявление“.
Отделни забележки от редакторите зад камерата също звучат като подигравка - например, когато в епизод казват, че други хора в крайна сметка отидоха на работа и по този начин финансираха живота си.
Независимо дали намирате това за самонадеяно - всеки трябва да реши сам. В крайна сметка Алекс всъщност е дългосрочно безработен. Въпреки това, като зрител, имам впечатление на някои места, Ситуацията на Алекс е преувеличена, не е представена достатъчно неутрално. И в крайна сметка твърде високо оценени от създателите.
Сега Алекс се свърза с Уотсън. Тогава той беше освободен от затвора преди три дни. Той не просто казва защо е бил затворен, че предаването се излъчва, докато е бил в затвора.
„Животът ми е унищожен“, казва получателят на Hartz IV
Очевидно е шокиран от изобразяването на себе си и ситуацията си - казва: „Моят живот е унищожен“. След излъчването на програмата RTL-2 той получава постоянно отрицателни отзиви. До враждебност. Хората на улицата го зяпат, разпознават го отново, викат след него: „Горката Германия“. Получава съобщения за омраза, понякога със заплахи. Като този например, който оставя на Уотсън:
„Всъщност вече не можете да се появявате на улицата“
След тези негативни преживявания Алекс иска да сподели възгледа си за нещата. Очевидно сега да бъдете чути. Без „умствените игри“, в които той обвинява телевизионния оператор RTL 2 и продуцентската компания Odeon Entertainment. И двамата поискахме коментари по точките.
Когато разговаря с нас, Алекс е учтив, макар и малко разстроен. След ареста му в началото на април съпругата му, която също беше в програмата, го напусна и взе децата със себе си. Сега Алекс се опитва да се справи с отрицателната обратна връзка след шоуто.
Дори неговият служител в центъра за работа, при когото той отиде веднага след излизането му от затвора, му каза: „Всъщност вече не можете да се появявате на улицата“.
Може да се интересувате и от:
Получател на Hartz IV: „Това е игра с чист ум“ - продуцентската компания говори за „балансирана документация“ на ежедневието
Алекс развълнувано разказва какво е чувствал, когато е част от "Armes Deutschland".
„Беше много приятно да работим с редакторите и получихме страхотни похвали за това колко добре се отнасяме към децата си - въпреки трудната ситуация“, казва 23-годишният. „Нищо от това не беше показано в шоуто. Показани бяха само отрицателните моменти. "
Odeon Entertainment също оценява положително снимките с Алекс:
„Сътрудничеството беше градивно и доверително.“
Компанията обаче не оценява представянето на Алекс като изключително негативно - говорител отговори на нашето искане: "Документирахме ежедневието на семейството на главния герой по журналистически балансиран начин с неговите възходи и падения."
RTL 2 не коментира този въпрос.
Получателят на Hartz IV отива по-далеч в разговора с Уотсън. Той казва: „Това е игра с чист ум, всичко е свързано с примамването, доколкото можете. "Той обяснява, че редакторите са му задавали едни и същи въпроси отново и отново в леко модифицирана форма.
Като пример за тези „игри на ума“ Алекс цитира гореспоменатата сцена, в която той се оплаква, че не иска да ходи на работа срещу минималната заплата. Според него тази сцена се е разиграла малко по-различно:
"Това се случи, когато редакторите и ние седяхме в хола си и си говорехме - без камери. Те ме попитаха при какви обстоятелства бих искал да отида на работа - и аз отговорих, че бих искал да работя по принцип, но просто За повече от минималната заплата. Просто е твърде ниска. Тогава изведнъж се каза: „Можеш ли да кажеш това отново в камерата? Просто изречението: Не ходя на работа за 8,50 евро?“ И тогава го направих направено без да се замисля. "
Както той казва, Алекс също е инструктиран да носи същите дрехи по-често през 20-те дни на снимките. Така че тази, която той носеше при последния изстрел. Защо трябва да направи това, той осъзна само в ретроспекция: "Защото събитията след това се разделят заедно, сякаш се случват на ден."
RTL 2 не иска да коментира тези методи на работа, за които Алекс съобщава, на Уотсън - с мотива, че не предоставят никаква информация за „производствени подробности“. Odeon Entertainment от своя страна ни пише:
"Главният герой обясни няколко пъти пред и зад камерата защо няма да работи. Съдържанието на неговите изявления е правилно възпроизведено във финалния филм."
Продуцентската компания отрича да е имало инструкция Алекс да носи няколко пъти едни и същи дрехи: „Нямаше никакви инструкции относно дрехите на главния герой“.
Алекс наистина не искаше да участва в "Бедната Германия"
Според собственото им изявление не е било достатъчно прозрачно за получателя на Hartz IV как работи филмовият екип. В началото на стрелбата той твърди, че не е бил наясно, че Материал за предаването "Бедната Германия" може да се използва. Алекс казва:
„Работното заглавие на програмата беше:„ Фокус Германия “.“
Ако Алекс знаеше, че кадрите ще бъдат използвани за „Бедната Германия“, той нямаше да участва в снимките. "Познавам шоуто и знам, че има лоша репутация."
Според RTL 2 и Odeon Entertainment програмите обикновено се произвеждат под работно заглавие. Ето как ни говори говорител на RTL 2:
"Първото сътрудничество с главния герой беше за планиран нов формат по темата за бедността в Германия - оттук и работното заглавие. Към този момент все още не беше категорично ясно дали ще се появи този формат или произведеният материал ще бъде използван в друг формат по никакъв начин не беше намерението ни да оставим замесените на тъмно. "
Odeon Entertainment също казва, че „Brennpunkt Deutschland“ е „просто работно заглавие за нов формат“ и е „подходящо маркиран в договора с главния герой“.
Компанията също така подчертава, че Алекс не е участвал специално за "Бедната Германия", тъй като окончателният формат все още не е бил определен.
Защо Алекс изобщо участва в шоуто?
Сега, няколко седмици след излъчването на шоуто, Алекс се опитва да си върне опората. Кандидатства за агенции за временна заетост - нещо, което той отказа в шоуто. Днес той казва: „Някак си сега трябва да направя крачка напред - също така да се разсея от всички негативни преживявания от последно време. "
Шоуто изглежда оставя повече от горчив послевкус на Алекс - но защо той изобщо участва на първо място?
"Мислехме, че може да се измъкнем от проблемите по този начин. Или по някакъв начин с телевизионния екип на заден план, за да имаме повече стимул и влияние, за да постигнем нещо и накрая да се измъкнем от проблемното блато. А парите за стрелбата отчасти бяха добра помощ. "
Оригиналната мотивация на Алекс да участва в шоуто е разбираема: от много разговори става ясно много безработни страдат от монотонността в ежедневието си и им е трудно да избягат от коловоза. В крайна сметка дори да се мотивирате да се върнете към редовната дейност.
Не може да се отрече и фактът, че Алекс и семейството му могат добре да използват парите в сегашното им положение. И RTL 2, и Odeon Entertainment потвърждават, че главните герои са възнаградени с надбавка за разходи - разбира се според критериите на Hartz IV. Защото на тези, които получават социални помощи, е позволено да печелят собствени пари само в ограничена степен.
Заключението на Алекс след приключване на шоуто е:
"Мисля, че шоуто можеше да стане по-човешко. Разбира се, постигна страхотни рейтинги в тази форма - но за съжаление успехът беше осъществен на моя гръб."
RTL 2 и Odeon Entertainment предлагат на Уотсън да организира поддръжка за Алекс. Odeon Entertainment казва:
"Съжаляваме много, че главният герой е устно атакуван в резултат на неговото участие. Ако се нуждае от помощ при предоставяне на правни или психологически съвети, той може да се свърже с нас по всяко време."
RTL 2 казва, че „психологическата или подобна подкрепа за възрастни сътрудници не е често срещана в документалните филми и репортажи. При поискване можем да предоставим на протагонистите подходяща помощ ".
Програми като „Бедната Германия“ могат да бъдат подвеждащи
Голяма част от казаното от Алекс и за което продължаваме да отчитаме тук вече е известно. Повечето зрители може да знаят, че риалити телевизията не изобразява реалността едно към едно - и въпреки това презентациите на програми като „Бедната Германия“ могат да заблудят и да хвърлят лоша светлина върху получателите на Hartz IV. И това, въпреки че това излъчване е документално, както се описва RTL 2:
„„ Бедната Германия - щамповане или набиране? “ е документален филм, който се опитва да предостави автентична картина на реалността на социално слаби граждани. Форматът дава глас на онези, които се виждат на периферията на обществото и се чувстват маргинализирани от него. . "
Документираните по-горе примери за новини от омраза показват, че презентацията на Алекс и семейството му е оказала влияние след излъчването на програмата. Тези хора и вероятно много други зрители приемат представянето като истинско, без да се замислят. Сега телевизионният оператор и продуцентската компания са отговорни за такова възприятие?
Със сигурност нито телевизионният оператор, нито продуцентската компания са предвиждали Алекс да получава такава обратна връзка от зрителите. В крайна сметка не може да се каже с абсолютна сигурност дали са го спасили от това или са го предупредили предварително.
Бедността не е проблем, за който са виновни засегнатите
Алекс със сигурност е допускал грешки в живота си. Фактът, че той вече е бил в ареста, например, не допринася за някакво положително развитие. Дори „Бедната Германия“ не може да направи нищо по въпроса. Разказването на историята на Алекс, без да се поставят под съмнение причините за настоящата му ситуация, също не е особено полезно.
Важно е да покажете как изобщо възникват ситуации като Алекс. Подходите за решения показват как може да се помогне на хората в несигурни ситуации.
Защото така могат да работят и телевизионните програми: с конструктивен подход, който показва не само долната точка на историята, но и началото и пътя до там. В противен случай бедността твърде бързо ще бъде представена като индивидуален проблем, за който е виновен всеки засегнат човек. И това засилва омразата към засегнатите - а не омразата към бедността в Германия, което е истинският проблем.