Политика Когато нищо не е сигурно - Политика - Tagesspiegel Mobil
От Анселм Валдерман
Снабдяването с енергия в света е ограничено - това го знаем отдавна. И също така, че има конфликти около тях. Руско-украинският спор за газа даде да се разбере колко силно те могат да ни повлияят. Енергията не винаги и навсякъде е налична. На пръв поглед Москва и Киев бързо разрешиха конфликта си, но дебатът за нашето енергийно снабдяване утре едва започва.
Вярно е, че газът ще стане оскъден най-рано след 60 години. Но политическият натиск, който Москва оказва върху Киев, е предвкусване как биха могли да се справят други държави след няколко години. Най-важният енергиен източник в Германия - петролът, идва предимно от арабския регион, но все повече и от Русия. Германия дори покрива 35 процента от своите потребности от газ от руски източници.
По този начин ние сме зависими, а тръбопроводът от Балтийско море, който бившият канцлер Герхард Шрьодер прикри, ни прави още по-зависими. Имаме две възможности: Или се доверяваме на Русия, или преосмисляме енергийния си микс. Засега енергията трябва да бъде евтина и възможно най-екологична. Никога не сме си задавали въпроса за сигурността на доставките. Но точно това ще получи и трябва да получи по-голяма тежест в бъдеще. Планираната от канцлера Ангела Меркел енергийна среща на върха може да бъде първа стъпка.
Сега това не трябва да означава, че потребителите ще трябва да плащат на енергийните компании каквато и да е цена без съпротива. Все още има много възможности за по-голяма конкуренция на вътрешния немски пазар. И една нова посока на енергийната политика не трябва да означава, че напълно губите от поглед защитата на климата.
Съюзът ясно е определил един вариант: по-дълго време за експлоатация на германските атомни електроцентрали. Остава да видим дали коалиционното споразумение ще продължи, дали ще остане с изхода, договорен от Red-Green в дългосрочен план. Във всеки случай изявлението за интервю тук и съобщение за пресата там няма да променят курса. Това, което има икономически смисъл, трябва да бъде прието и от обществото. Преди това има още дълъг път: например, съхраняването на ядрени отпадъци не е адекватно изяснено. И зависимостите в доставките не могат да бъдат разрешени само с ядрена енергия, в края на краищата тя едва ли представлява повече от десет процента от общото потребление на енергия.
Следователно въпросът за правилния енергиен микс не трябва да спира само с ядрената енергия. По-скоро всички енергийни източници трябва да бъдат фокусирани и това несъмнено включва въглища. В допълнение към вътрешните прояви, те се срещат в почти всички страни по света, така че няма нужда да се страхувате от едностранчиви зависимости. Освен това, за разлика от петрола или газа, въглищата издържат най-малко 200 години.
От всички енергии въглищата днес са най-вредни за климата. Но след няколко години трябва да има електроцентрали без въглероден диоксид, с които въглищата да могат да се изгарят по климатично неутрален начин. От Германия зависи да определи курса днес, за да бъде в челните редици на тази технология.
Възобновяемите енергии също ще бъдат фактор, който не бива да се пренебрегва в енергийния микс на бъдещето. В крайна сметка слънцето грее в Германия, независимо от политическата ситуация в Русия. Енергията от слънцето, вятъра и биомасата не може да управлява без субсидии. Но може би точно това е цената, която Германия трябва да плати за сигурно енергийно снабдяване.
Вятърната индустрия разпозна това и все по-тихо говори за опазване на околната среда. Вместо това подчертава аргумента за независимост от вноса все по-силно и по-силно. Ако спорът за газа помогне да се гарантира, че това прозрение се утвърждава и в политиката, то все пак ще има своите добри позиции. Почти бихме могли да сме благодарни на руския „Газпром“, че ни показа своята мощ.