По-лесно е да се разпространи коронавирусът върху Бил Гейтс, отколкото да се вярва, че конус не е сготвен
Ние използваме бисквитки на уебсайта, за да осигурим най-доброто потребителско изживяване при безопасно сърфиране. Спецификация
Мнозина вярваха, че епидемията от коронавирус бележи края на ваксината, тъй като човечеството вече може да наблюдава на живо какво се случва, ако няма ваксина за вирусно заболяване. Досега повечето експерти вярваха, че ваксините носят само тази жилетка, защото са забравили какво е да живееш в свят, в който няма ваксина за опасна епидемия, но коронавирусът сега доказа, че ситуацията далеч не е проста.
„Ако в обществото има силно здравословно безпокойство, то може лесно да бъде експлоатирано и страхът от коронавируса може да се превърне в съпротива срещу цялото здраве“, каза той на дискусия на кръгла маса за коронавируса и ваксинацията, организирана от „Политически капитал“. Петър Креко социален психолог, директор на Политически капитал. Той отбеляза:
Има опасения от ваксинация срещу коронавирус в цяла Европа, която ще представлява сериозен риск за здравето в следващата фаза на епидемията.
Ускореното производство на ваксини не е по-опасно
Все още трябва да изчакаме разработването на коронавирусна ваксина, въпреки факта, че вече се разработват много ваксини. Понастоящем има 6 ваксини във финалната, трета фаза на клиничното изпитване, което се дължи и на факта, че развитието е ускорено през последните месеци чрез различни специални процедури за разрешаване и съкращаване на клиничните изследвания. Това обаче не означава, че ваксината ще бъде по-опасна, ако е готова.
„Науката напредва изключително добре, много пари, много ресурси се вливат в разработването на ваксини“, каза той. Габор Кеменеси биолог, вирусолог, асистент в Университета в Печ. „Определени фази на изпитване се кондензират и сближават, но това не отива в ущърб на безопасността.“
Вирусологът каза, че можем да разграничим две основни части от разработването на ваксина: първото нещо, което прави, е лабораторна работа, където се експериментират с потенциални кандидати и се правят експерименти с животни. „Що се отнася до коронавируса, той можеше да се развие толкова бързо, защото бяха създадени съюзи още преди избухването, за да се разделят различните фази на работа между лабораториите в случай на възможна епидемия от вирусна епидемия. Така че не всяка лаборатория трябваше да прави всяка фаза. "
Втората част от разработването на ваксини са клинични изследвания: те имат три фази, третата, последната, е когато кандидатът за ваксина се тества върху по-голям брой субекти за по-дълъг период от време. За коронавируса стандартният период на наблюдение от няколко години е съкратен до шест месеца, но експертите казват, че това не означава, че развитието е по-малко безопасно.
"Първите две фази разкриват най-честите странични ефекти, колко боли рамото след ваксинацията, колко тялото реагира с треска и т.н.", каза той. Принц Гюла инфекциолог, вътрешни болести. „Тогава може да има изследвания със съпътстващи материали или материали за носене. Тук, ако сме ваксинирали десетки хиляди хора, ще знаем възможните допълнителни странични ефекти, които трябва да бъдат изследвани, преди ваксината да бъде одобрена от властите в САЩ и Европа. Подходящ интервал от време е половин година за това. "
Ако ваксината бъде пусната на пазара, тя ще бъде надеждна.
„Независимо от това, ако милиони го получат, както при всяко друго лекарство, може да има странични ефекти, които не са се появявали преди. Но това не бива да разклаща увереността ни, че наличието на ваксина, одобрена от американски и европейски агенции, е подходящо. "
Обществото трябва да се научи да разбира четенето
Каква е причината, че въпреки информацията, предоставена от учени и медии, по света живеят толкова много ваксини и как епидемията от коронавирус може да увеличи техния брой още повече? Това може да се намери в работата на науката: все още няма научен консенсус относно коронавируса, изследователите се учат от собствените си грешки и така бавно се появява картина, за която всички учени са съгласни. Ние обаче сме в самото начало на този процес, който може да обърка хората, нито пък помага да се натъкне на привидно противоречива информация от медиите.