Появата на Пехщайн във Федералния съд на ЕС за ударни вълни за спортни съдилища Sports A-Z

Появата на Pechstein в BGH: „Ударни вълни за спортни игрища“
"Ню Йорк Таймс" пише за очаквани "ударни вълни" за спортните съдилища, експертите вече сравняват евентуалното решение в първия допинг процес пред Федералния съд с решението на Босман в професионалния футбол.
"Ню Йорк Таймс" пише за очаквани "ударни вълни" за спортните съдилища, експертите вече сравняват евентуалното решение в първия допинг процес пред Федералния съд с решението на Босман в професионалния футбол.
Правният спор между олимпийската шампионка по бързо пързаляне с кънки Клаудия Пехщайн и световната асоциация за пързаляне с кънки ISU пред най-високия германски граждански съд може да има ефект далеч отвъд Карлсруе. ISU беше загубил процеса във Висшия окръжен съд в Мюнхен през януари 2015 г. и обжалва BGH със своята жалба, където ще се проведе заседание с евентуални исторически последици пред Сената на картела от 11.00 ч.
44-годишната берлинчанка не само иска да увеличи шанса си да получи пет милиона евро обезщетение за забраната си за допинг без положителен резултат, но също така иска да обърне международната спортна юрисдикция с главата надолу. "Обикновено винаги очаквам най-лошото, тъй като няколко пъти ме изтръгваха в съда. Но този път съм в добро настроение", каза Пехщайн, който е бил под натиска на новаторския процес от седмици. Матиас Гросе описа изключително напрегнатата нервна ситуация на партньора си, като каза, че тя е имала безсънни нощи и много сълзи са текли.
Пехщайн получава вятър от спортни адвокати. "Мисля, че преценката на OLG е вярна. И правилните преценки също трябва да са пред BGH," каза Михаел Ленер от германската агенция за печата. "Спортните съдилища остават незаменими, но те трябва да решават по-балансирано", поиска гражданинът на Хайделберг и призова за реформи в международния спортен съд. Не може да бъде случаят председателят на съдията да се определя от самия CAS и решенията да подлежат на одобрение от генералния секретар на CAS.
Неговият колега Марио Мергет от берлинската адвокатска кантора CMS Hasche Sigle, който е написал дисертацията си по спортно право, също смята решението в полза на Пехщайн за реалистично. Той предупреждава обаче, че "възможността за избор между спортни и граждански съдилища би усложнила еднаква допингова юрисдикция от години".
От 2009 г. Пехщайн е неуспешен в спортните съдилища и Швейцарския федерален върховен съд, сега най-високият граждански съд в Германия е на път да възобнови делото пред Висшия регионален съд в Мюнхен. „Искаме да покажем, че спортистите не са хора от втора класа“, потвърди правният съветник Томас Шумерер, който заедно с адвоката на BGH Готфрид Хамър изготви отговора за ревизия от 40 страници. "Никога не бях напълно песимист, но изходната позиция беше изкривена от неизказани решения на швейцарските спортни съдилища. В Швейцария спортните асоциации продължават, което можете да видите от десетилетията на привилегии за ФИФА", каза Шумерер.
„Тази преценка ще направи история“, сигурен е Шумерер. "Ако Клавдия победи, това не означава, че спортната юрисдикция е мъртва. Това няма да унищожи спортната юрисдикция, но ще я реформира фундаментално", каза жителят на Мюнхен, който представляваше спринтьорката Катрин Крабе преди 15 години в процеса срещу IAAF и 1, Бореше се с 5 милиона марки за тях.
Експертите, разпитани от "Ню Йорк Таймс", също признават исторически измерения в първия допинг процес на BGH. "Това ще има толкова голям ефект, колкото решението на Босман", каза пред вестника Ричард Ингс, бившият шеф на австралийската антидопингова агенция. През 1995 г. решението на Европейския съд по делото на белгийския професионалист направи революция в трансферните условия във футбола. Майк Морган, съосновател на Morgan Sports Law, заяви, че решение на BGH в полза на спортистката „определено ще изпрати ударни вълни през спортната арбитражна система“.
В интервю за dpa Пехщайн заяви, че ръководството на ISU отдавна е потвърдило „зад затворени врати“, че „са сгрешили. Но никой няма смелостта да признае официално тази капиталова грешка“. ISU забрани Pechstein през 2009 г. чрез косвени доказателства, тъй като те оцениха колебанията си в кръвната стойност като индикация за допинг. Преди три години международни хематолози демонстрираха, че броят им на ретикулоцити се дължи на наследствена аномалия. (dpa)