Пояснения относно режима за защита на известни търговски марки на Общността - Derriennic
19 януари 2016 г. | Derriennic Associés |
СЕС 3 септември 2015 г. (Iron & Smith срещу Unilever - дело C-125/14)
Притежаването на добре позната марка на Общността има предимството да се ползва от разширена защита. Критериите за квалификация на „известен“ знак обаче не са ясно определени от текстовете на Общността.
По случай процедура за възражение срещу национална марка, Съдът на Европейския съюз предоставя добре дошъл поглед върху условията за квалифициране на известна марка на Общността и териториалния обхват на нейната защита.
Съдът на ЕС потвърждава по-специално предишната си съдебна практика, като припомня, че марката на Общността е „известна“ в Съюза, когато е „известна на значителна част от обществеността, засегната от продуктите или услугите, обхванати от тази марка“.
Също така, Съдът посочи, че такава марка трябва да бъде известна и "в значителна част от територията на Съюза", която може, когато е подходящо, да съвпада с територията на една държава-членка, което не е задължително тази, в която е регистрирана марката е подадена молба, предмет на възражението.
По много прагматичен начин обаче Съдът на ЕС признава, че не може да се приеме нарушение на известната марка на Общността, в случай че е неизвестно във въпросната държава-членка. По този начин, като не изисква тя да бъде известна „от значителна част от заинтересованата общественост“ на държавата-членка, в която е подадена последващата заявка за национална марка, Съдът изисква марката да бъде известна от „търговско значима част“ от нея.