По-ефективни ли са диктатурите в борбата с глобалното затопляне

Някои са убедени, че авторитарните режими, по-специално Китай, биха били по-добре подготвени от демокрациите да предприемат необходимите мерки и да спрат глобалното затопляне. В партньорство с Женевския филмов фестивал и Международния форум за правата на човека (FIFDH), Courrier international ви помага да разграничите истинското от фалшивото.

глобалното затопляне

Азия е отговорна за повечето от емисиите на CO2 в света: Китай оглавява списъка на страните, които замърсяват най-много, Индия е на трето място, а Япония, Южна Корея и Индонезия са сред първите дванадесет. Но азиатското население е и най-уязвимо от климатични бедствия. В Тибет се топят ледници, дъждовете, от които зависят фермерите, са по-малко предсказуеми, бурите са все по-силни и повишаването на морското равнище заплашва големи мегаполиси като Джакарта, Манила, Бомбай и Шанхай.

Като цяло правителствата в тази част на света признават мащаба на проблема, с изключение на Австралия, чието консервативно правителство отхвърля своите климатични отговорности [в началото на годината отново беше фиксирано заради бавността му в реакцията до горските пожари, опустошили страната]. Отказът му да покаже пътя чрез намаляване на емисиите му само засилва тезата, която все повече се подкрепя както от азиатски природозащитници, така и от автократи, усещащи начин за обслужване на техните интереси, според която криза, сериозна като глобалното затопляне (ако приемем, че е създадена от човека) може да бъде смекчено само чрез прибягване до силната хватка на авторитарен режим. Защото демокрациите, където царуват специални интереси и нежеланието на избирателите да правят труден избор, са в края на своето въже и избягват задачата.