Подводният филм за чудовищата наистина беше катастрофа, за съжаление

Кристен Стюарт се сблъска с голямо чудовище, но и с адски провал с Подводни.

В Ecran Large бяхме сред малкото, които защитавахме с истинско удоволствие Под вода, голяма серия B, където Кристен Стюарт се изправя пред голямото чудовище на бездната, бъдете много силно вдъхновение Извънземно и Сома - вижте нашия щастлив преглед. Малко като Живот: Неизвестен произход през 2017 г. филмът на Уилям Юбанк е твърде рядък случай на жанров филм с бюджет, достоен за името, което ви кара да искате да подкрепите усилията, особено когато е пълен с ноу-хау.

Но публиката се изказа, подпомогната от не толкова щедър актьорски състав и скромен промо: Под вода беше провал в театрите. Тъжно е, но вярно.

Обратно към неуспешната кариера на този филм.

БЮДЖЕТЪТ

Под вода цена между 50 и 60 милиона. Това е голям бюджет за чудовищен филм като този, подобен на Живот - Произход неизвестен (около 60 милиона). Този тип междинен бюджет не е толкова често срещан, като трансграничните блокбъстъри Годзила и Тихоокеански ръб (бюджети между 160 и 200 милиона) и по-скромни жанрови филми като Пълзене (по-малко от 15 милиона).

За да намерите подобни филми, трябва да се върнете към Мимик (30 милиона, около 50 с инфлация), Анаконда, хищникът (45 милиона, над 70 с инфлация), или Вик в океана (45 милиона през 1998 г., над 70 с инфлация), всички издадени в края на 90-те години. Но всичко това все още е по-евтино от Сфера (през 75 милиона през 1998 г., т.е. над 110 милиона с инфлация). За сравнение, Под вода струват повече от повечето заразно зло (Отплата струват най-много, около 65 милиона).

Също така обърнете внимание на товаБездна от Джеймс Камерън, който няма много общо с това Под вода отвъд декора, струваше през 50 милиона през 1989 г. или сто милиона с инфлация.

Този бюджет се обяснява отчасти с намалено използване на зеления фон и „сухо за мокро“ снимане: подводните сцени са заснети в студиото, с тъмен фон и в средата на истински парчета пейзаж, при определено осветление, по-специално с малко дим. В постпродукцията водният ефект е пресъздаден около актьорите. Постпродукцията продължи една година, а филмът завърши в края на 2018 година.

чудовищата
Когато откриете бюджета на Анаконда, с Дженифър Лопес

Зад проекта има TSG Entertainment, американска компания, финансов партньор на Fox от 2012 г.. Китайската група Bona Film Group инвестира в TSG през 2015 г., а оттогава Дисни наследява сделката с TSG, като поема Fox.

Към тези се добавят 50-60 милиона маркетинговия бюджет. Особено труден за дефиниране аспект, филмът е стартиран от Fox в началото на 2017 г. и възстановен от Disney по време на поглъщането, финализиран през 2018 г. Снимките приключват през май 2017 г. и филмът е в постпродукция, когато Мики пристига в уравнението. Следователно освобождаването остана известно време, докато режисьорът чакаше да разбере дали филмът му ще бъде изваден от графика. Под вода е последният филм на Fox, издаден под етикета на 20th Century Fox, преди името да бъде променено от Disney на 20th Century Studio.

Маркетингът на филма във всеки случай беше лек., и стартира много късно (през август 2019 г., 5 месеца преди пускането). Дисни пусна филма, но ограничи счупванията и маркетинговите разходи.

Следователно под водата биха стрували минимум 80 милиона.

Зона на здрача: Подводно издание

ОФИСЪТ НА СВЕТОВНАТА КУТИЯ

Едва 41 милиона. Достатъчно е да се каже, че това е бедствие. Живот бяха достигнали границата от 100 милиона и Пълзене този от 90-те милиона. Под вода се присъедини към списъка с морски оферти, с Вик в океана, огромна фурна, когато излезе - макар че заслужава по-добро, както е обяснено тук.

Издаден в началото на януари, филмът пристигна в пейзаж, зает с Междузвездни войни: Възходът на Скайуокър, Джуманджи: Следващо ниво, Замразени 2, Скандал, Котки, 1917 г., или Недоволството. Дори извън целевата аудитория съществуването вече беше голямо предизвикателство.

Счетоводна услуга червен сигнал

ВЪТРЕШНАТА КУТИЯ-ОФИС

Около 17 милиона. Там отново, бедствие, което припомня Вик в океана (11 милиона). същото Недоволството, които не постигнаха очаквания успех през същия период, въпреки това събраха над 21 милиона.

Има малко сравнение за голям филм за подводно чудовище, но имайте предвид това 47 метра надолу е събрал над 44 милиона и неговото продължение 47 метра надолу: Без клетка, над 22 милиона. Всичко това с по-малки бюджети, но етикетът за акули е много по-признат от обществеността като успех на В размирни води.

Под вода все пак излезе на 2791 екрана. Това е почти колкото Мидсоммар, повече от Недоволството, но е по-малко от Пълзене (повече от 3000 екрана), Анабел: Къщата на злото (3600 и някои), и разбира се тежките тежести на двата филма То (повече от 4000 екрана).

За сравнение, Фарът, много по-непознат филм на ужасите и етикетиран като автор, беше спечелил едва 11 милиона. на по-малко от 1000 екрана.

"Но, разбира се, този филм е добра идея, както когато приех Child 44"