Подобрете своя шах! Но колко докоснат, ръководен

Най-добрият съвет, който някога е даван на шахматистите, идва от Хосе Раул Капабланка и е „Ако видите добър ход, направете го.“ Пред мен има книга с простото име „Шах“, която произтича от него. Написано, ако изобщо искате да го наречете писане, László Polgar го е написал. Сега седемдесетгодишният унгарец стана известен като бащата на сестрите Полгар Зсуза, София и Джудит Полгар, с които провежда един от най-известните и успешни експерименти в реалния живот: домашно възпитание, което е изцяло насочено към развитие на специфичен талант това на игра на шах.

своя

Но не затова трябва да се интересуваме от него сега, а като автор на „Шах“ (Black Dog & Leventhal Publishers, Ню Йорк 2013, 1104 страници, 23 евро), който беше публикуван за първи път преди добри двадесет години. След кратки обяснения на правилата и фигурите на шаха, книгата не съдържа нищо освен пет хиляди и още няколко задачи: 306 партньора в един ход, 3412 партньора в два хода, 744 партньора в три хода, 600 комбинации от игри, 144 прости крайни игри и 128 комбинации от сестри Polgar от турнири. Диаграма върху диаграма.

Например този от Stein-Portisch, Стокхолм 1962:

Не би трябвало да има много книги по шах, които могат да минат с толкова малко думи. Полгар изглежда иска да каже, че подобряването на шаха му работи най-добре, когато решавате един проблем след друг.

Днес огромни количества шахматна литература виждат нещата по различен начин. Всеки месец излизат нови книги и DVD-та, насочени към играчи със средна сила със заглавия и субтитри като: „Помпайте рейтинга си: Отключете шахматния си потенциал“, „Настройте антената си за шахматна тактика“, „Намиране на тактически решения в непреодолими позиции“, „Как да конвертирате предимствата в шаха“, „Подобрете играта си в Middlegame“, „Подобрете разпознаването на модела си в шах“, „Печелете предимство с лоши пешки“, „Контролирайте центъра“, „Техники на ултра дълбоки стратегии на супер GM“ и т.н. продължи.

Тази литература изглежда малко като книги, които обещават на своите читатели, че определени диети или техники за гримиране могат да ги направят толкова красиви като Гуинет Полтроу. Не че сред тях няма интересни заглавия. И четенето на това, което Виктор Москаленко, Андрю Солтис или Джоел Бенджамин трябва да кажат и покажат, не може да навреди. Но идеята, че печелите повече игри, след като си проправите път през всички тези книги „Усъвършенствайте се“, вероятно ще остане илюзия за много играчи.

Става въпрос за световни загадки

От една страна, степента на специализация е огромна: „Как да играя с печалба, когато Уайт заобикаля испанското отваряне.“ Искам да се притеснявам. Понякога човек създава впечатлението, че писането на шахматна книга е все едно да предаваш знания отгоре надолу, без да задаваш въпросите по-долу, за които имаш отговорите по-горе. Ултра-дълбоките стратегии на супер-гросмайсторите - с цялата развлекателна стойност, която имат за всеки шахматист - в крайна сметка могат да бъдат полезни само за гросмайстори или за тези, които предстои да станат такива.

От друга страна, световните пъзели се разглеждат: „Кога да се обменя.“ Дали отговорът може да бъде нещо различно от „Зависи“ или „Кога е изгодно“? В крайна сметка десетки предложения за репертоар - „1. d4 печели! ”(понякога, честно трябва да се добави) - купувачът. Ако той се е поддал на тази реклама и след това има всичко, което трябва да направи, за да се защити срещу Грюнфелд, без да се налага да играе Тромповски, в крайна сметка той е лесно там като собствениците на най-големите готварски книги, които след година разбират, че само отново направиха същите десет ястия. В младостта си прекарах седмици, изучавайки варианта на Полугаевски в найдорфския сицилиански - и никога не имах нито една игра с него.

Причините, поради които игрите се губят, обикновено нямат много общо с предварително проучените рецепти. Както е при повечето загубени опити за готвене. Всеки, който иска да получи шахматната двойка на „Тиквените цветове, пълни с щука върху тестена за мътеница в палто от пушена сьомга“, подкрепен от ултра дълбоки супер-гросмайстори, трябва да живее с резултатите - „Хм, интересно“.

Един от най-умните и забавни ръководства за шах през последните няколко години поема някои от тези съмнения относно познаването на рецептите: „Първо нарисувай, а после помисли“ от Willy Hendriks (New in Chess Publishing, 2014, 256 страници, 22,80 евро). Започва с тази диаграма:

И с изреченията: „Да, считам се за рационален човек. Да, играх 20 ... .Kb8 на тази позиция. Не, не ми липсваше време. Мислех за това повече от десет минути. "

Какво казва Хендрикс, който е холандски международен шампион с рейтинг на Elo около 2400: В продължение на десет минути той не видя какво представлява този влак, но направи общи съображения относно атаката и отбраната, тази а другото крило или каквото и да било. Това означава, че вашата собствена игра може да бъде подобрена само чрез справяне с конкретни позиции.

Добрите ходове не винаги трябва да бъдат решаващи, винаги мате ходове или печеливши комбинации, както при Полгар. Всички по-дълги текстове обаче, в които се предлагат стратегии, принципи, правила, модели, често са подвеждащи в решаващия момент.

Решенията не са основателни, но са добре взети

Проучете позиция за нейните характеристики, след това изработете общ план, накрая извлечете конкретни ходове от този план - не така се казва, казва Хендрикс, шах. Интересните позиции в дъската не обясняват общите истини.

Често можете да намерите добри ходове по смисъла на Капабланка, защото вече сте виждали подобни мотиви в други позиции, защото знаете „този тип ход“. Ако впоследствие дадете мотиви защо са били добри, не бива да вярвате, че сте дошли при тях и по тази причина.

Това е, което има много в книгата на Хендрик, почти философско прозрение. Хубавите неща - шахматни ходове, двойни връзки, супи, теории, снимки - не са добри, защото са добре обосновани, но доколкото са добре направени.

(В играта на Stein-Portisch, между другото, в позицията на диаграмата тя отиде с: 19. Nxg7 Bxc4 20. Bf6 Be7 21.Qf3 и голямо предимство. На 19. ... Kxg7 ще бъде 20. Bf6 + Kg8 21. Qh5 Re8 22. Qh6 Bf8 23 . Qg5 последва. И на 19. Nxg7 Bxc4 20. Bf6 Bxe2 просто 21. Nf5 + Kg8 22.Nh6 #).