Подценяването е лошо

Защо хората не могат да разкажат всичко наведнъж, да разберат една и съща връзка, например, ето елипсите, защо са ? какво стои зад тях?

Подценяването във връзка с жена може да се разглежда като всичко. Жена, без да казва нищо, като правило, просто все още не е излязла с отговор. По-късно ще стане по-ясно. Що се отнася до мъжете, най-вероятно отговорът вече е налице. Мисленето на мъжете е много специфично. Той просто не иска да изкаже този отговор, за да не обиди, да не нарани. Показва деликатес. От опит мога да кажа: ако човек има какво да ви каже, няма да има "точки".

Във всяка ст-о-о-точка има само до-о-о-о-очила. познайте сами

Има хора, които просто се страхуват да говорят директно. Познайте за тях, казват те. Себе си. Е, познайте какво. Няма да познаете - „Знаех, че не ме разбирате“. Във всеки случай онзи, който е поставил елипсисата в плюс - или е помислил, или е интересен.

Има и опция, когато вместо елипсис може да има полисемия. За да не пишат еднозначно, те си дават място за маневриране. И тогава те казват правилния вариант: "почти, точно това исках да кажа"

Оказва се, че отговорът на въпроса ви все още е лош, да.

Въпросът ви се внушава. отговор. Той (въпросът) е твърде недефиниран (какви случаи, ситуации, взаимоотношения и т.н. се интересувате? Това е индивидуално). Накратко, когато използвам. (може би това ще изясни нещо).

Какъв е въпросът - това е отговорът (въпрос като "кое е повече - вторник, зелено или вчера?").
Очевиден, банален отговор (съответно имаше очевиден, банален въпрос)
Продължаването на диалога (отношенията) е крайно нежелателно
Малко информация за конкретен отговор (съответно имаше много неясен, неясен въпрос)

И тогава има хора - предимно мъже -, на които им е трудно да говорят за връзки. Това е трепереща, болезнена тема, в която те се чувстват много несигурни, страхуват се да изпуснат нещо нередно, да влошат ситуацията. Хората от този вид имат навика да избягват трудни разговори с всичките си лапи, да се измъкнат, като в тиган, само и само да не подреждат нещата. Следователно занижаването и понякога откровените лъжи са начин за самозащита за тях.

Както обикновено, във всеки случай всичко е индивидуално.

Често подценяването се ражда от невъзможността да се изрази с думи това, което не се поддава на думи, много е трудно да се изрази, появяват се емоции и напразни опити за изясняване с думи.

Понякога занижаването е следствие от нежеланието да се нарани, нарани, обиди. И тук е възможно от страх да не обидя човек и да не причинява болка, или поради собствената му страхливост, или поради нежелание и невъзможност да вземе решение и да го сложи край (прочетете - за да стане ясно и точно).

И все още има такива хора. които не знаят как да бъдат конкретни и ясни, не успяват. Тяхната природа е такава, че винаги избягват, избягват и е невъзможно да ги изведете на чиста вода.

Аз лично не считам занижаването за лошо качество - мисля, че понякога има ситуации, когато е по-добре да мълчим, а не да говорим. В някои професии това е просто необходимо (за да се запази поверителността например). Но когато въпросът е за връзките и хората са близки и се ценят помежду си, мисля, че основното е честността. Въпросът е, че не всеки може да бъде тактично честен. Но горчивата истина е по-добра от сладката лъжа. Ами пак, това е така за мен.