Почернени задни светлини част II
Опции за темата
Търсене на тема
RE: почернени задни светлини част II
Инцидент, довел до смърт от почернените задни светлини
Тъй като е напълно загубен в другата тема, автор е Акси:
Е, може би е полезно за нещо;
Pie-times-thumb (както все още помня):
Peugeot 307
(2 пътници, водач и пътник отпред)
задвижва на AB,
FZG е настроен,
i.a. почернели RL,
спирачки
(вероятно видях заминаването твърде късно, тъй като беше бързо/оживено (свидетели))
-
Ауди А 6
(заета от 4 души)
изскача непроверено.
Доказано е, че Audi е спазил „минималното разстояние“ и е шофирал в дясната лента.
Скорост на Audi при удар с 307 >>> 130KMH.
2 мъртви в Audi,
1 загинал (пътник) в Peugeot.
Всички бяха закопчани!
Всички AB са задействани.
Шофьорът на A6 (40 J) оцеля тежко ранен.
Изявление от шофьора на Audi:
"Изведнъж колата беше пред мен. Няма стоп светлина."
Инцидентът е станал на 05 юли, около 20 ч., Когато слънцето е било ниско.
Експертите предполагат, че поради почернената RL, осветлението на BL не може да се види в тази ситуация .
RE: почернени задни светлини част II
Не знам защо тук отново беше отворен Фред, но ако случаят е такъв, използвам възможността да се увековеча високо
Само за размисъл:
oO5p33d1Oo ни показа, че е почернил задните си светлини. Той ни каза, че неговият TÜV го е одобрил (което все още се оспорва - освен сега добре познатата правна ситуация). Той все още дължи доказателството. Но той също се е съгласил да позволи на един полицай (чиято репутация не искам да коментирам тук, защото не го познавам) да разгледа цялата работа.
И - сега идва - oO5p33d1Oo също се съгласи да размени светлините, ако не отговаря на изискванията.
И така, защо влизаме във втория кръг тук? Никой от нас не е виждал точно неговите светлини в оригинала. Познаваме само снимките. На този етап не искам да предполагам да спекулирам въз основа на посредствени цифрови записи.
Мисля, че колкото по-силно някои от тях го удрят тук (намирам, че изборът на думи понякога е подценен), толкова повече той ще реагира с предизвикателство.
И без това виждам цялата тема много двусмислено:
От една страна, има модификации, които са извършени от собственика и които по-малко или по-малко влошават пътната безопасност по един или друг начин. Всички бързо го удряме и размахваме кода.
От друга страна, има и неща за някои серийни превозни средства, които ме карат да се чудя дали инспекторите са получили чек, който е бил твърде голям при първоначалната инспекция, или са хапали хапчета от Андреас. Ксеноновите фарове от самото начало са толкова примерен пример за мен. Виждам такива неща като огромна заплаха за пътната безопасност. Какво трябва да бъде по-добро или по-правилно за частите, само защото те са инсталирани стандартно?
Ако всички упражнявахме повече мозък и интелект и по-малко егоизъм и емоции, всички щяхме да сме по-добре. По домашния си маршрут карам добри три километра на ден по криволичещ път през гора. В 8 часа сутринта вече не е много светло по открития път с текущите метеорологични условия. И тогава тези фигури се разхождат без светлина в гората пред мен или идват към мен. Предимно също автомобили в нежни цветове. И на мен не ми е смешно.
Да не говорим за колегата от камиона, който наскоро каза при проливен дъжд на около 50 метра пред мен на магистралата, че трябва да започне да изпреварва. Това, че изобщо е имало нещо, е само благодарение на щастливия факт, че той любезно мигна, преди да се изнесе. Иначе гърбът беше запендустър. Още не е почернил. Просто няма светлина.
Нещо подобно ме кара да мисля повече.
RE: Инцидент, довел до смърт от почернените задни светлини
Тогава Audi 01 ще бъде в отчета и Peugeot 02.
Audi твърде малко разстояние и стил на шофиране не са адаптирани към метеорологичните условия (слънце) и не се карат с предвидливост.
Peugeot, в най-лошия случай не частична грешка - ако изобщо.
Историята звучи като нещо от книгата на бдителния срещу настройването на превозни средства.
Пежото може да е завил изпускателен капак, да се движи наоколо с много муке и да се смята за официално сводник.
Ако Audi се движи със скорост 130 км/ч, трябва да има поне 65 метра безопасно разстояние. Това само по себе си е напълно нереалистично за немски автобан! И след това на 130kmh и 65m разстояние, нищо не можете да направите, за да предотвратите инцидента. Можеше да има и прожектори като спирачни светлини, той нямаше да изпече нищо! Или информацията е невярна, или той е имал време за реакция като Отфрид Фишер.
RE: Инцидент, довел до смърт от почернените задни светлини
Ясно е. Всъщност винаги е виновен другият, но единственият опит винаги е да се криминализира бедните невинни тунери.
Много ви моля, това е абсурдно.
RE: почернени задни светлини част II
Просто съм съгласен с този пост .
RE: Инцидент, довел до смърт от почернените задни светлини
Вече можете да видите от описанията на превозните средства, че статията противоречи на тунинг индустрията. "Превозното средство е настроено" Е, тогава автоматично трябва да е виновен. Никой не се интересува дали Audi има попълнена сервизна книжка?!
Нелогичността с минималното разстояние не се преследва повече. Защо да го прави, една от каруците е настроена. Според "свидетели" е било твърде бързо - точно, защото очите вече могат да правят и прецизни измервания на скоростта.
RE: Инцидент, довел до смърт от почернените задни светлини
Все пак няма значение. Twingo, който се движи тук с такъв пикепате черен RL, зад него понякога можете да изпитате приятно спиране - в града.
Няколко пъти успях да се насладя на гледката, когато бях на 2 лента вляво и можех да го гледам вдясно, когато искаше да се обърне. Никакъв мигач, който предупреждава, че е на път да спре, няма спирачни светлини - задният трафик понякога може да спре добре. Наистина съм изненадан, че никой не е следвал това преди.
С това също изглежда добре - черна кола, черни лампи (знаят я само от диагонал отзад, няма представа как изглежда със странични индикатори и отпред), черни стъкла. Но това все още е опасно за обществеността.
RE: почернени задни светлини част II
Какво ще кажете за баста на темата?
RE: Инцидент, довел до смърт от почернените задни светлини
отвличате вниманието от статията за бдителността
Мисли, че Гунар е прав.
Трябва да спрете, когато е най-красиво
Нека оставим така, както винаги съм прав
RE: почернени задни светлини част II
> Не знам защо Фред отново се отвори тук
> но ако случаят е такъв, аз го използвам
> Възможност да се увековеча високо горе
Досаждаш.
> Само за размисъл:
>
> oO5p33d1Oo ни показа, че има задните си светлини
> е почернял. Той ни каза, че неговият MOT е направил това
> е намалял (което все още е противоречиво - освен
> сега добре позната правна ситуация). Доказателството остава
> Той е виновен досега. Но той също се е съгласил,
> полицай (чиято репутация не съм в този момент
> искам да коментирам, защото не го познавам) цялата работа
> да бъдат оценени.
>
> И - сега идва - oO5p33d1Oo има същото
> се съгласява да размени светлините, ако не отговаря
> е.
Ако той наистина издърпа това и направи резервно копие, аз му свалям шапката.
Най-доброто нещо е да отидете в полицията с лампите, да подадете жалба срещу продавача и да се опитате да си върнете парите.
Не мисля така - но ще се радвам, ако.
> И така, защо влизаме във втория кръг тук? Никой от нас
> е видял точно своите светлини в оригинала. Ние просто знаем
> снимките. Не искам да предполагам в този момент,
> всякакви посредствени цифрови записи
> Да се спекулира.
>
> Мисля, че колкото по-силно някои хора го удрят тук (
> Намирам, че изборът на думи понякога е подценен), толкова повече става
> реагирайте с предизвикателство.
Това звучи много умно.
> Така или иначе виждам цялата тема много двусмислено:
>
> Първо, има модификации, направени от собственика
> са били и пътната безопасност по един или друг начин
> По-малко или по-малко въздействие. Всички сме там
> Бързо да го удариш и размахваш закона.
Защото може да се избегне - и дори не струва нищо.
Не съм аз. СЪЩО да се мисли, че би било по-подходящо.
Но като цяло това са обстоятелства, които могат да бъдат избегнати, но не са избегнати по каквато и да е причина - било то поради небрежност, незнание или пренебрежение, .
Такива лампи обаче са умишлено инсталирани.
Аргументът ви звучи като (ако малко преувеличавате): „По време на война хората са разстреляни, онзи ден полицай трябваше да застреля някого, имаше ловен инцидент - изглежда смешно, когато съседът ми падне от стълбата, затова го имам под Отстреляни крака. Не съм го застрелял и не съм искал и нищо да му се случи - но изглежда смешно, така че трябваше да бъде. "