По въпроса за разграничаването на описателните имена във вестникарска реч
По въпроса за разграничаването на описателните имена във вестникарска реч.
Челябински държавен университет, клон Костанай, Костанай.
Ключови думи: фразеологична единица, стереотип, клише, реч, стандарт, въздействие.
Много изследователи приписват на описателни изрази различни имена на обекти, които не са с една дума. Ето защо има несъответствия в тълкуването на перифрази, печати, стандарти, клишета, описателни предикати.
Така че фразеологичните обрати са различни от описателните изрази, които имат стереотипна употреба. За да се разграничат по-пълно тези единици, е необходимо да се определят основните признаци на стереотипни изрази, присъщи на вестникарската реч.
Общите свойства на стереотипните завои са както следва:
1) определяне степента на приписване на обекти или явления към определен клас въз основа на прилики;
2) терминологични характеристики на обекта [1, стр. 64]
Използването на стереотипни изрази във вестникарска реч се дължи на няколко причини, дължащи се на функциите на вестника: въздействие, декодиране, оценка.
Стереотипните единици се предлагат в два вида: обороти и изрази. Стереотипните обороти включват клишета, печати, стандарти. Структурата на стереотипните изрази включва изявления, съдържащи така наречените „общи истини“: „Италианците са музикални“, „Южняците са разпалени“, „Професорите са разсеяни“, „Жените са емоции“.
Печати неясна реч, изтриват нейните изразителни възможности. Много журналисти разбират това, но специалните условия на комуникация, които не позволяват внимателно обработване на материала, са причината за разпространението на печати във вестника и появата на нови, тъй като тяхното използване създава въображаема изразителност и ви позволява да не мислите за намирането на подходяща дума или фраза. "В рамките на тези ограничения ние сме свободни да поставяме думи в нов контекст. Тази свобода е относителна и често срещаните клишета на речта оказват значително влияние върху избора ни на комбинации от думи." [17, с.113] Това се дължи на факта, че щампованите изрази улесняват процеса на конструиране на фраза, спестяват умствени усилия, но често това води до неяснота, неяснота. Печатите включват не само описателни фрази, но и стабилни сравнения, изтрити метафори. Печатът е фокусиран „или върху абстрактен, условен референт, или върху референт, който отсъства в действителност“ [7, с. 23], което изтрива семантичните му граници и унищожава израза на презентацията, въпреки че като правило използването на печата е породено от желанието да се характеризира по-едро предмета на речта, да се подчертаят типичните признаци. Честото използване на изразителния оборот изравнява отделните му характеристики, изразителната единица става стереотипна, превръща се в печат.
Това е особено очевидно в материали за спорта или социалния живот. Например: Умира в веригата Enzo и Dino Ferrari през 1994 г. легендарен пилот на състезателна кола Айртон Сена ... ("ЕО", 4.02.09); Но тогава в центъра на дългата маса засия звезда на Франция - завинаги млада и очарователна Катрин Деньов. ("KP", 14.04.10); Казахстанска поп звезда Роза Римбаева обича да кани младите си сънародници за съвместни участия в "Тамаш". ("ЕО", 29.01.08 г.); Имайте предвид, че тази година нашата майстори на кожени ръкавици вече са се срещали с американски боксьори на ниво Олимпийски игри и Световно първенство ... ("NP", 19.12.03) и др. Щамповани революции легендарен пилот на състезателен автомобил, звезда на Франция, звезда на казахстанска сцена, майстори на кожени ръкавици може да се използва по отношение на всеки представител на спортния или артистичния свят, съответстващ на посочените параметри. В резултат експресивните и дори семантични черти на оборота се заличават, той става неизразителен, безсмислен, запушвайки речта на журналиста и всъщност изпълняващ функцията на местоимението.