Плоската земя; Земята ли е орео; Ежедневно Arvel V2
Видео, с което съм особено горд. През последните няколко седмици забелязвам все повече хора, които вярват, че земята е плоска и че трябва да се събудите. Според кой, как, какъв принцип след това разгледах някои от „доказателствата“, които се показват на различни уебсайтове за Плоската Земя ... така че мислех, че ще направя видео и ще разпитам питащите ...
Плоската земя
През последните няколко месеца съм чувал много странни конспиративни теории. В допълнение към обичайните конспирации от 11 септември, несъществуващото кацане на Луната, chemtrails и различни конспирации за ваксинация, има теория на конспирацията, която е особено шантава ...
Живеем на равна земя.
Не наистина. Наистина сега. Земята е плоска. Поне някои хора в интернет вярват.
Към 17 век имаше няколко големи научни пробива в астрономията. Фердинанд Магелан и Хуан Себастиан Елкано направиха първия пробив, обикаляйки земята с кораба „Виктория“ между 1519 и 1522 г., като по този начин предоставиха доказателства, че няма нужда да се страхуваме от падане от кръгла плоча с вашия кораб, както е било вярването по това време . Другият пробив дойде с концепцията за хелиоцентризъм, която за първи път беше спомената от Коперник, разширена от Тихо Брахе и само учените Галилей и Кеплер достигнаха границите на научните изследвания, а именно Римокатолическата инквизиция. В резултат на това научните публикации вече не можеха да бъдат публикувани, тъй като изследванията им бяха в пряко противоречие с библейското учение. Резултатите от изследванията му бяха публикувани само повече от 100 години по-късно и само папа Йоан Павел II официално се извини с ретроспекция за неправилното отношение към Галилей от католическата църква. Решителният обрат дойде от сър Исак Нютон, който доведе теорията си за гравитацията във връзка с хелиоцентричния мироглед.
Защо отивам толкова далеч? Защото всички бяха заговорници. Дори да са били преследвани и векове наред не са имали право да публикуват своите научни изследвания. И точно същото нещо, което хората с плоска земя твърдят за себе си в наши дни. Те се опитват да убедят хората, че тяхната интерпретация е единствената вярна ... дори и да има малко спорни доказателства за земната топка.
Нека започнем с „доказателствата“ за плоската земя. Е, според тълкуването на плоската земя, всички континенти са в средата на кръгъл диск, грубо разположен като в символа на ООН. Там Арктика е в средата, докато Антарктида е непроходима ледена стена, която обхваща цялата земя. А зад това се намира космос, черупка на костенурка и бяла проходилка. Едва наскоро един полярен изследовател доказа, че Антарктида не е толкова непроходима, когато той беше първият човек, който караше напред-назад с кола в Hyundai Santa Fe. Теоретично сега тя също трябва да бъде част от конспиративната банда.
В този момент като геокешър се питам нещо друго. Знаете ли фразата за футбола? Теоремата за футбола казва, че във всеки футболен мач има точно 2 точки на повърхността, които са разположени в началната точка в същата точка в околността в началото на двете половини на играта. Как трябва да работи това? Такава кръгла топка може да се обърне във всички посоки. Да предположим, че имаме едно завъртане на началото през първото полувреме и второ завъртане на началото през второто полувреме. Но тогава можете да дефинирате ос на въртене, която преобразува първото завъртане във второ и тази ос на въртене преминава точно през 2 точки на повърхността. На земната повърхност има и 2 важни точки, магнитните полюси на северния и южния полюс. Според теорията за плоската земя магнитният северен полюс трябва да бъде директно в центъра на земния диск, а магнитният полюс на юг не би бил фиксирана точка, а полюсен кръг. Според мен използването на компас вече няма да работи, колкото по-близо до Южния полюс, тъй като ориентацията по отношение на Южния полюс вече не е ясна.
Но класическият експеримент, който всъщност трябва да докаже въртенето на земята, е атакуван, махалото на Фоко. Основната идея е, че тялото на махалото показва въртеливо движение след известно време, тъй като земята продължава да се върти под махалото. Всъщност експериментът може да бъде възпроизведен по целия свят и тук също се оказва, че скоростта на въртене също се променя в зависимост от географската ширина. Вентилаторите с плоска земя също са критични към този експеримент, тъй като според тях научно възпроизвеждане на ефекта на махалото с плоска земя би се случило само с дължина на въжето 25 метра. Понастоящем най-голямото махало, инсталирано в момента, има стъпка от почти 21 метра, докато първата мащабна инсталация на Фуко в Париж беше дълга около 60 метра ... но по това време точността на експеримента беше твърде ниска. И температурата също влияе върху експериментирания човек, поради въздушното налягане, близостта до слънцето и т.н. ... Разбира се, не?
Що се отнася до слънцето ... в модела с плоска земя той има диагонал само 51,5 км и е само на 4800 км. В нормалния модел слънцето се намира в екзосферата на земята (която се простира на около 10000 км). За сравнение, слънцето всъщност е на 149,6 милиона километра от Земята и само 1,4 милиона километра в диаметър. Ако тук използвате и добрата стара теорема за лъчите, получавате приблизително подобни стойности, ако искате да намалите разстоянието. Тогава обаче слънцето ще виси само над земята като лампа на тавана, която след това ще осветява част от земята като лампа във въртяща се орбита. Което нямаше абсолютно никакъв смисъл, защото лъчите светлина се разпространяваха във всички посоки и в модела на хората с плоска земя слънцето би било насочен точкови източник на светлина. Това означава, че повърхностите на всички други планети в нашата слънчева система биха били де факто тъмни. Освен ако нямаше друго слънце, което да осветява всички останали планети. Също така ... как работи лунната светлина, когато слънцето не може да свети директно върху луната, а може да бъде осветено само косвено?
Наскоро видях видео, на което някой седи в самолета с нивелир в продължение на 20 минути и след тези 20 минути той стигна до заключението, че пилотът не е предприел никакви контрамерки ... така че земята трябва да е права ... защо Както и да е, той вероятно не е чувал за гравитацията, която засяга самолета ...
Какво ще кажете за GPS сателитите? Това също трябва да е там, нали? Разбира се, но на по-малка надморска височина от очакваната (помните, че слънцето трябва да е само на около 4000 км). Съответно сателитите са само метеорологични балони и функционират повече на принципа на сонара. Дори ако се нуждаете от по-добро предаване на импеданс за това, тъй като въздухът е по-лоша предавателна среда от водата. Освен ако няма вода в космоса ...
И тази теория също съществува, защото преди няколко години имаше инцидент по време на космическа разходка. След почти 40 минути навън на МКС, астронавт беше с каска, пълна с вода, и почти се удави. В космоса. Как може да стане това? Е, обикновено може да се каже, че може би част от системата за поддържане на живота е функционирала неправилно, причинявайки твърде много конденз или може би това. бутилка за пиене може да е дефектна. Което всъщност би било очевиден отговор. Не, това е твърде просто за Флач-Ердлер, разбира се, и затова има още едно глупаво видео в YouTube, където някой направи засада на служител на НАСА в Starbucks и го досади с много странни въпроси. Как би могло някой да се удави в космоса. Навсякъде трябва да има вода, нали? Световна конспирация. Всичко свърши. И тъй като тук направих такова видео, също съм част от световната конспирация. Муахахаха.