Плюсове и минуси избори от 16
В миналото кабината за гласуване беше отворена само от 21-годишна възраст, след това от 18-годишна възраст, днес на местни избори понякога от 16. Трябва ли да остане така?
През 1949 г. Парламентарният съвет реши да определи активната възраст за гласуване на пълнолетие, т.е. 21 по това време. В средата на 60-те години особено младите членове на Бундестага гласуваха за намаляване на възрастта за гласуване до 18 години. Под влиянието на протестните движения през 1967/1968 г. всички партии, представени в Бундестага по това време, скоро одобриха искането им. През 1970 г. Бундестагът решава да намали възрастта за гласуване на 18 години - макар и без да намалява едновременно пълнолетие. Това подравняване е завършено едва през 1975 г.
От средата на 90-те години темата за „възрастта за гласуване“ отново придобива значение. Спадащата избирателна активност и разочарованието от политиката в медиите и в политиката трябва да се противодействат чрез намаляване на възрастта за гласуване. През 1996 г. на 16-годишните е било позволено да гласуват за първи път на местните избори в Долна Саксония. В допълнение към Долна Саксония, Мекленбург-Западна Померания, Северен Рейн-Вестфалия, Саксония-Анхалт и Шлезвиг-Холщайн в момента имат активни общински права на глас от 16-годишна възраст. На всички държавни и федерални избори обаче само 18-годишните могат да гласуват.
Флутър събра аргументите, цитирани в дискусията относно гласуването от 16:
На:
- Много възрастни също са „политически неграмотни“ и лесно се влияят. Защо трябва да се изисква по-висока квалификация от младите хора? Днес трябва да вземете решения и да поемете отговорност много рано.
Минуси:
- 16-годишните са политически незрели. Дори да имат по-високо ниво на образование от преди, все още не са в състояние да изготвят разумна преценка в свят, който става все по-сложен. Следователно те са лесни за манипулиране.
На:
- Демокрацията не трябва да изключва младите хора. Представителната статистика на изборите показва, че поведението на гласувалите за първи път не се различава съществено от това на останалите части от населението. Изключването само насърчава тенденцията към радикализъм.
Минуси:
- Младите хора имат отвращение към политическите партии и избраните длъжностни лица. Ето защо те са склонни към политически екстремизъм. Това е опасност за стабилността на демокрацията.
На:
- 16- и 17-годишните имат екзистенциални интереси, които са малко или не са представени от възрастни. Освен това на подрастващите от 16-годишна възраст се предоставят редица права като способността да сключват брак, възможността да положат клетва и т.н.
Минуси:
- Който иска да гласува, също трябва да е навършил пълнолетие и престъпна възраст. Тези, които не носят пълна отговорност за своето поведение съгласно наказателното право, не могат да носят отговорност за съдбата на държавата.
На:
- Младите хора смятат, че не се приемат сериозно. Недоволството от политиката сред младите хора ще намалее, ако те бъдат включени в процеса на вземане на политически решения чрез правото на глас: Тези, които знаят, че могат да направят разлика, също са по-заинтересовани от политиката.
Минуси:
- Младите хора са против политическите партии, избраните длъжностни лица и изборите. Следователно предсрочният достъп до избори не засяга интересите на младите хора. По-логично е да се разширят елементите на пряката политика, предпочитана от младите хора, и да им се даде възможност да имат думата си в младежки парламенти или изслушвания и т.н.
На:
- Демографското развитие вече измества решенията за бъдещето на нашето общество към по-възрастните хора. Това развитие само ще се засили. Необходимата адаптация на политическите решения към процесите на социална промяна се очаква от тези, които трябва да прекарат по-голямата част от живота си при тези условия: младите.
Минуси:
- Представителни проучвания показват, че има голям скептицизъм относно намаляването на възрастта за гласуване. Този резултат съответства и на настроението сред младите хора: колкото по-важен е съответният избор, толкова по-голямо е нежеланието, тъй като младите хора все още не се чувстват достатъчно зрели за такива решения.
Позиции на партията по въпроса "Гласуване в 16?"
- SPD със своята младежка организация Die Jungsozialisten (JUSOS) защитава правото на глас за младите хора на общинско ниво.
- CDU и неговата младежка организация Junge Union (JU) са против правото на глас за младите хора.
- Алианс 90/Зелените и Зелената младеж, които са близки до тях, се застъпват за намаляване на възрастта за гласуване до 16 години.
- FDP отхвърля правото на глас за младите хора. В рамките на тяхната младежка организация Die Junge Liberalen (JuLis) има различни виждания по въпроса "Гласуване на 16?".
- PDS със своята младежка асоциация ['солидно] се застъпва за намаляване на възрастта за активно гласуване на всички политически нива до 16 години.
Валентин Нан е доброволец във Федералната агенция за политическо образование в Бон.
Допълнителна информация по темата "Гласуване от 16?" Има ли ... тук: