Пълен данък за пълноценна реклама

Ако производителят рекламира хранителна добавка като наркотик, той също трябва да плати пълната ставка на ДДС за продажбите си, според решение.

Публикувано: 24.01.2019 г., 6:11 ч

данък

Ако хранителна добавка се рекламира като лекарство, производителят трябва да приспадне пълната данъчна ставка от 19%.

Мюнхен. Смес от витамини и хранителни вещества с високи дози може да бъде класифицирана фискално като лекарствен продукт - дори ако не е одобрена като лекарствен продукт. След това се облага с пълен данък върху продажбите от 19 процента. Според настоящото решение на Федералния фискален съд, случаят е такъв, ако производителят твърди, че препаратът трябва да помогне срещу определени заболявания.

По-конкретно ставаше дума за капсули с витамини и микроелементи. Според листовката, това е „допълнителна балансирана диета за възрастни за диетично лечение на свързана с възрастта дегенерация на макулата“. Производителят вярва, че капсулите са „приготвяне на храна“ и следователно подлежат, подобно на храната, на намалената ставка на данъка върху продажбите от седем процента. Данъчната служба, от друга страна, класифицира капсулите като лекарствени продукти, върху които се налага стандартната ставка на данъка върху продажбите от 19 процента.

Механизъм на действие вторичен

Сега BFH одобри данъчната служба. Не е необходимо да се описва специфичен „механизъм на действие“, за да се класифицира като лекарствен продукт. Данъчната служба не трябва да проверява информацията на производителя или дори да доказва ефективността на агента.

Решаващият фактор е дали самият производител „приписва терапевтични или профилактични свойства на своите препарати по отношение на някои заболявания“ върху опаковката, етикета или в опаковката. След това той трябва да се придържа към това.

В случай на спор производителят назовава свързаната с възрастта дегенерация на макулата. Това надхвърля обичайните показания за хранителни добавки като „за здраво зрение“. Според становището на BFH обаче инструкцията за употреба противоречи на информацията върху опаковката, използвана от Финансовия съд в Хановер. Следователно по-долната инстанция трябва да разгледа случая отново. (mwo)