Планът в Минск е успешен - малък

Само фактът, че в Минск имаше компромис, е напредък - съдържанието на статията не е така.

Добре е, че разговорите в Минск не се провалиха. Много добре. Но дали те са били пробив, е повече от съмнително. В крайна сметка това е лош лист хартия, който може да бъде договорен в Минск. Фактът, че отне 17 часа след седмица на интензивна дипломация, показва колко далеч са позициите една от друга в тази война. И фактът, че Русия седеше на масата като посредник, а не като страна в конфликта, показва колко трудна е ситуацията. Хартията има потенциал. Дяволът се крие в детайлите. И все пак: Дори само да успеете да се споразумеете за каквото и да било, е успех.

Няма само една уловка: Както е в случая с минимални компромиси, съгласуваният текст позволява разнообразни тълкувания. Преди всичко по отношение на оттеглянето на проруските асоциации, бъдещото самоуправление в Източна Украйна и наблюдението на прекратяването на огъня от ОССЕ. Какъв мандат ще има такава мисия? Ще се съгласи ли Москва на силен мандат, който включва отворената в момента граница с Русия?

Погледнато по този начин, постигнатото в момента споразумение за съжаление не е повече от график. А дипломатическата демонстрация на сила на Меркел и Оланд - ако наистина трябваше да доведе до нещо - можеше да бъде само началото. Прекаленият оптимизъм не е подходящ. В историята на този конфликт имаше твърде много възходи и падения, твърде много споразумения, твърде много обещания и твърде много лъжи - с известни резултати. В следващите дни и седмици ще стане ясно дали Минск е бил нещо повече от интермедия, малък епизод, който дава шанс на всички участници да бъде празнуван като ангел на мира; или дали се създават нови реалности с кръв.