ПЛАНИРАНЕ НА ТРАНСФЕРИТЕ И УПРАВЛЕНИЕТО 201718 (летен трансферен период) - VfB Щутгарт - Форум Страница 3

Мнения: 71 857
Публикации, които си заслужава да се прочетат: 327/164
Регистриран: 18 юни 2007 г.

Моля, обсъдете само реалистични трансфери, текущо удължаване на договора и планиране на отбора.
Тази тема включва само новодошлите, които в момента се поставят на фокус от пресата или клуба, както и реалистични подкрепления от собствените им младежки отбори.
Като обща насока е препоръчително дискусията да се ограничи до външни промени, за които ситуацията на източника е достатъчна за текущо влизане в слуховата мелница на TM.de.

Вътрешното познание не е основата за реалистичните новодошли, но се приравнява на произволния списък на желаните играчи.
Независимо от каквато и да е дискусия относно доверието на вътрешния човек, такива играчи трябва да бъдат изброени в предпочитаната нишка на играча.
Реализуеми играчи на състезанието без слухове, играчи на мечти или играчи, чийто интерес е охладен повече от 6 месеца, също трябва да бъдат обсъдени там.

От всеки потребител се изисква да се придържа към тези правила, когато създава своите публикации и да го предупреждава за неподходящи публикации или нарушения на правилата, за да се даде възможност за организирана дискусия!
Моля, въздържайте се от дълги дискусии относно смисъла и глупостите на вътрешни публикации и съдържание на реализъм и използвайте функцията за аларма директно, за да осигурите бърза обработка!

Да правиш комплименти на жените е като да удряш гърне в минно поле

Мнения: 9 096
Публикации, които си струва да се прочетат: 1156/657
Регистриран: 6 юли 2009 г.

По някакъв начин изчезна моят пост от вчера. Сигурно са имали проблеми отстрани. Наистина не бяха включени несвързани или по някакъв начин осъдителни или подвеждащи твърдения.

След като наскоро открих, че „Boogaloo“ се е превърнал в термин в дясната екстремистка сцена, трябва да стане ясно, че името ми няма отношение към него. Потребителското име имам отдавна, идеята идва от епизод на Prinz von Bel-Air (Fresh Prince) и в крайна сметка името се отнася до прекъсвач от 80-те.

Публикации: 4055
Публикации, които си струва да се прочетат: 488/294
Регистриран: 21 февруари 2014 г.

Цитат от Скотия
Разгледайте нашия списък:

Baumgartl (21), Pavard (21), Onguene (19), Zimmer (23), Ofori (21), Sarpei (18), Grgic (20), Özcan (19), Brekalo (18), Green (21), Асано (22), Мане (23)

От друга страна, има истински "стари ръце":

Langerak (28), Insua (28), Terodde (29), Gentner (31), Werner (31)

Разбирам призива за няколко подкрепления, но те вече имат опит и качество, за да станат редовен играч веднага. Не е нужно да извиквате Арт Нуво във VfB, защото той е там от миналия сезон.

Реалистичните възможности за работа в Start11 първоначално имат само:
1. Баумгартл
2. Павард
3. Onguene
4. Офори
5. Григрик
6. Брекало
7. Асано

- 1-ви + 2-ри + 3-ти са състезатели и най-много 2 от тях ще бъдат на терена едновременно.
- 4-ти + 5-ти са твърде сходни, все още не сме ги виждали на терена и ще видим много по-малко в Лига 1. Така че тук също има максимум 1 играч за Start11.
- С щипките на крилото Brekalo/Asano едва ли ще започнем сезона и като редовни играчи.

Прави само около 4 от настоящия млад гвардия, който в момента има реалистични шансове за редовно място.
Не мисля толкова много, когато смятате, че Insua (28), Terodde (29), Langerak (28) вече са абсолютни редовни. В допълнение, Ginczek (26), Maxim (26) и Gentner (31) имат шанс за начално място.

Също така вярвам, че имате нужда от опитни играчи (с опит не на същата възраст!), Които знаят как вървят нещата и дават стабилност на отбора в трудни игри.
Но изявления като „VfB вече е провъзгласил Ар Нуво“ са относително безсмислени. Цяла футболна Германия обявява това от 15 години.
Започвайки с нашите "млади диви", част 1 и 2, през изкачванията на млади отбори като Дортмунд в ерата на Клоп, Гладбах под управлението на Фавр или също през този сезон Лайпцигер с Хасенхютл и Нагелсман с неговите Хофенхаймери. Щрайх с Фрайбург също попада в тази категория.
Вече се забелязва колко често отборите успяват да се утвърдят временно (Gladbach най-скоро, VfB 2006-2012, RB Leipzig/Hoffenheim в момента) или за постоянно (Dortmund) от долните части на лигата с помощта на уж екстремен модерн.

За мен честотата на това вече не е случайност, а просто стратегията, която ви обещава най-големия потенциал за развитие във футбола.

Винаги съм разбирал пътя на VfB да означава, че искате да постигнете успех чрез младостта. Ето как винаги са се отбелязвали най-големите успехи, било то първото изкачване тогава или първенството през 2007 г. и успешните години през това време.
В бъдеще искам VfB да продължи да следва този път, но разбира се не упорито да следва този път, но и да привлече по-опитни играчи, ако смятат, че това е добре за отбора.
Доволен съм, че Шинделмайзер вече е посочил това в допълнение към изявленията си, че по принцип искат да разчитат на млади, развиващи се играчи.

Бих искал да чуя повече аргументи, отколкото възрастови цифри, така че ми е трудно да не приема поста ви като мрънкащ. Може би отново можете да изясните защо според вас е „лудост за младежта“ това, което VfB прави.

Публикации: 0
Публикации, които си струва да се прочетат:/111
Присъединиха: -

Къде да копая? Искахте да покажете, че най-добрите изпълнители от други клубове често са много млади и че следователно трябва да продължите да наемате млади играчи. Исках да ви покажа, че вече имаме достатъчно млади играчи, които могат/трябва да станат топ изпълнители през следващата година (и).

Младежката лудост също не се мисли отрицателно, но Шинделмайзер ще продължи да се ангажира ясно над 30-те години и ще продължи да търси къде можете да ударите с интересни таланти. Но разбира се има и известна степен на насищане на таланта в отбора. Ние не сме РБ Лайпциг, който може да си позволи да купи таланти за средно милион суми и след това да ги постави на трибуните, защото другите таланти са по-добри. След това нашите таланти, на които разчитаме много, трябва да се развиват, за да постигнат. Защо да получавате повече таланти за защита, когато вече сте значително по-млади или за DM (всеки играч с изключение на Gentner под 25 години).

Разбира се, тук има средна позиция и Шинделмайзер би могъл да приеме това. Носят се слухове, че Balliu for RV има значителен тласък в играта и може бързо да се превърне в обикновен играч, но въпреки това има потенциал за развитие и потенциално по-висока стойност при препродажба. Това на практика е решението на Kaminski само с 2 рафта по-високо.

Мнения: 9 096
Публикации, които си струва да се прочетат: 1156/657
Регистриран: 6 юли 2009 г.

Въпросът, който възниква от вашия пост е следният и за мен решаващ в тази дискусия:
В коя категория има по-големи шансове в крайна сметка да успеем да убедим висококачествен играч в настоящата ни ситуация като промоутър на нашия отбор?

Това винаги включва 3 партии (освобождаване на клуб/заинтересован клуб/играч).

И просто съм убеден, че имате по-големи шансове с един тип играчи, Корич, отколкото да получите опитни играчи, които са се представили добре през последните няколко години.

По-скоро мисля, че вие, Boogalie Shrimp, попаднахте тук в игралния режим. Цените за постоянните играчи, които доставят веднага, сега експлодираха, добрите футболисти в най-добрата футболна епоха от топ лигите, които също се представиха постоянно през последните няколко години, струват поне 10 милиона и са изключително популярни. Те едва ли са достъпни за нас, камо ли дали можем да ги убедим. Обикновено тези хора имат по-добри възможности.

Накратко, трябва да сте креативни. Нито изстрелването на отбор от таланти, без да имате рамка, нито просто купуването на скъпи играчи по име не би трябвало да бъде опция.
В оправданието си, че няма да можете да купите по-опитни играчи, вие приемате, че ние също толкова сляпо подписваме играчи, както в някои случаи при последните обиколки. Целта обаче не трябва да бъде подписването на играчи въз основа на тяхното име и медийната привлекателност, а по-скоро дали те отговарят на много специфичен скаутски профил. Тогава невероятно скучните и забавни играчи могат изведнъж да се превърнат в крайъгълни камъни.

Между другото, талант с име, което всеки тук смята, че е достъпен само ако има странност. Иначе и ние не можем да си ги позволим, защото не искате сериозно да твърдите, че големите таланти са евтини и таланти, които няколко души описват тук във форума или могат да изследват много бързо, тъй като големите таланти са вътрешни съвети или?

Публикации: 0
Публикации, които си струва да се прочетат:/111
Присъединиха: -

Мисля, че не е нужно да се лутате толкова далеч. С Камински имаме точно такъв играч. В продължение на няколко години беше един от най-добрите IV в Полша. Разбира се, отне малко време, за да свикнем, но в крайна сметка достави точно това, от което се нуждаехме. Той беше най-стабилният в IV и ни даде нещо там (стабилност), което другите кандидати не можаха да постигнат.

Дали това ще е единственият му отпечатък в историята на VfB, кой знае. Вероятно едва ли ще играе през следващата година и след това ще бъде забравен. Той обаче беше стълб в този RR, което е много важно за клуба и следователно трансферът му определено си заслужаваше.

Мнозина не разбират всичко това, когато пишат тук във форума и просто става все по-разочароващо, когато чуете нещо от недостъпни мексиканци, комикси във всеки втори пост или относно факта, че ние просто вземаме назаем/купуваме целия талант на Дортмунд. Някои хора вероятно не участват в процеса на трансфер и просто обичат да се ориентират към желаното мислене.

Хора с много големи имена няма да идват при нас и вероятно също няма хора с много пряка кариера (виж Insua). Изводът обаче е, че резултатът може да е по-добър за нас, сякаш Корич, Мор, Пинеда, Паслак и сигурно служат.

Много хубав принос, който се залива с усещане за реалност. Много е хубаво да мога да прочета нещо подобно тук.

Мнения: 589
Публикации, които си струва да се прочетат: 36/24
Регистриран: 4 август 2015 г.

Дортмунд трябва да разреди състава си.
Ако Passlack направи скок, той може да бъде точно този, който ще ни отведе напред на RV.
Дори и с чист заем за 2 години.
Защо?
- след това той рита за 2 години при нас, а не при състезанието
- той би могъл да ни помогне да се доближим до финансовите заведения за месо.
- това от своя страна улеснява отговорните да доведат интересни играчи във VfB, тъй като VfB след това отново става интересен за такива играчи.
Ако тези играчи увеличат стойността си, тогава VfB също увеличава стойността си! Тук Лам идва на ум.
Докато това са играчи, които все още искат да постигнат нещо, не виждам големи проблеми със заемите.
Ако не успеят, играчите няма да натоварят бюджета за заплати в дългосрочен план. Лайтнер е най-добрият пример тук.

Постове: 14 281
Публикации, които си струва да се прочетат: 1309/579
Регистриран: 11 май 2009 г.

С заем просто отлагате „проблема“ за друг период на прехвърляне или „купувате“ време. Нека продължим да въртим колелото. Лято17/18. за Мане ще трябва да платите около 15 милиона, а за Брекало 18 милиона, а Асано също около 10 милиона прави около 43 милиона без включена заплата. (когато се вземат предвид, бихте искали да запазите всички от тях поради представянето). откъде да идват всички пари?

нека вземем заем за две години. това е доста нормален срок на договора. или играчи, които подписват 3-годишни договори, обикновено се продават след 2 години, за да спечелят малко повече пари. така че имате играч за толкова дълго, колкото ако сте го ангажирали.

предимство: обикновено получавате доста талантливи играчи за много малко пари. виж брекало. играчите често могат да ви помогнат по-добре от i-ne евтиното c-решение, тъй като нямате целевия си играч.
Недостатък: не генерирате такса от заема си.

Да се върти колелото по-нататък тук е напълно безсмислено в началото. ти дори не знаеш какво е през лятото 17/18, нали? Може би изведнъж играем в международен мащаб благодарение на класа, който имаме в отбора чрез тези заеми. това носи много пари обратно в банката и изведнъж можете да си позволите такива играчи? и ако случаят не е такъв, просто трябва да потърсите нови алтернативи. не би било по-различно в случай на нормално напускане на играч след 2 години. Единствената разлика: ние не получаваме никакво обезщетение, което можем да реинвестираме за наследник. за това не платихме такса за заема, а само малка такса (в сравнение с таксата за такъв играч).

Не виждам непременно отлагане на проблема, ако заемът е по-дълъг. По-скоро е полезно допълнение към отбора, което помага за постигане на спортни цели и по този начин генерира нов капитал, което улеснява намирането на наследник на заетите.

също така е ясно, че това не може да работи. тогава трябваше да стоите неподвижно в продължение на 2 години и след заема отново сте изправени пред същия проблем и този път трябва да прибегнете до варианта с по-ниско качество. Но като цяло мисля, че вземането на заеми (над 2 години) от играчи, които са много по-качествени от играчите, които иначе получавате на пазара, има смисъл.

със заем, който трае само 1 година, трябва да помислите дали имате по-добри карти през следващия сезон, ако играч е ангажиран на тази позиция. тогава и спортното представяне в един сезон играят роля, но и договорните договорености за потенциалните кандидати. може да не мога да си позволя играч x тази година, въпреки че той би искал да дойде, но през следващата година мога да бъда достигнат като клуб поради изтекъл договор (или само още един годишен договор). също и защото тогава заемът има смисъл.

ако, разбира се, заемете играч за 1 година, защото в момента сте случайни и след това отново само на 30 май. ако мислите за наследяването му през следващата година, тогава това е за a.rsch. Бих се съгласил с теб.

Крива на Forever Cannstatter.

Рикардо Осорио завинаги в сърцата ни, благодаря ви за много страхотни игри и страхотно интервю.
Слава и чест - аматьори от Щутгарт

Голямо момче - дори Кап ляга в краката му

Публикации: 20
Публикации, които си струва да се прочетат: 9/4
Регистриран: 10 септември 2016 г.

Според мен е много трудно да се оцени полезността на Passcoat, тъй като не знаем как би било планирано това. Мисля, че много вариации могат да имат смисъл тук.
С Wolf имаме поне един треньор, който може да оцени много добре своите силни и слаби страни и не е нужно да разчитате на малкото изяви през миналия сезон.

Според мен са налични следните основни опции:
1. Той носи доста качество, а също и известно постоянство в смисъла на "незначителни колебания в представянето" и това просто не е било достатъчно за BVB. Би било усилване за VfB.
2. Той има - безспорен - огромен потенциал, но все още е много променлив в своите резултати.
3. За пълнота, най-малко вероятният вариант за мен: Той има потенциал, но вече не му вярвате да стане добър играч на BuLi.

Съответно, като цяло би имало смисъл само 1. да се мисли за заем. В същото време обаче покупката, а също и заемът с KO са доста изключени. Но се доверявам на Ханес Волф да може да прецени това там, защото той познава играча от много години.

Тъй като от моя гледна точка в този случай има смисъл да се мисли само за заем, сега ще предположа, че е така. Сега обаче все още трябва да се изясни въпросът как Вълк планира с него. Тук виждам две възможности: