Плахото правителство на Орбан
Необходим е огромен политически натиск, за да се определи иначе трезв политик, като Каталин Предойу, да действа смешно, нагло противоречайки на казаното от него преди 3 месеца. Правителството на Орбан категорично отказва да приеме ГЕО за отмяна или съществена промяна на компенсаторното обжалване, дори ако в резултат на закона, популяризиран от PSD, 507 румънци са били убити, изнасилени или ограбени от опасни престъпници, освободени по-рано от затвора, според данни, публикувани от PNL, когато беше в опозицията.
Правителството на PNL прилага един и същ категоричен отказ от бързи действия към много от основните въпроси, изисквани от обществото при гласуването или чрез масовите протести през последните години:
- Отмяна на специалната секция за разследване на магистрати
- Отмяна на компенсаторната жалба
- Повторно въвеждане на избори в два кръга за кметове
- Радикална промяна на PNDL
И това при условията, при които PNL прави правилен марш в предизборната кампания по тези теми, критикувайки ужасните фишове на PSD и използвайки аргументите на Европейската комисия, Венецианската комисия и GRECO.
Веднъж на власт обаче, PNL беше ударен от пълна срамежливост. Йоханис, Орбан и Предойу ни казаха от своя страна, че изключват ГЕО по някоя от горните теми. Изпълнителният директор се крие зад нелепи технически или политически мотиви, когато отказва тези минимални ремонти.
Първата причина - ГЕО за правосъдието е забранено след референдума през 2019 г.. Ясно е обаче за всеки румънец със седалка на главата, че смисълът на референдума е да се предотвратяват фишове, които намаляват независимостта на съдебната власт, както и фишовете от PSD. Не мисля, че отмяната или фундаменталната промяна от страна на ГЕО на законодателството за компенсаторно обжалване и Специалната секция би представлявала пренебрегване на волята на румънците на референдума. Напротив.
Втората причина - законодателната техника. В Парламента вече има проекти за SIIJ, компенсаторно обжалване, избори в два кръга и решения на RCC забраняват поемането на отговорност за подобни проекти. Тук, според специалистите, ще има две решения. Единият, най-удобният за адвокатите в Министерството на правосъдието: насърчаване чрез законодателно приемане на проекти, които не са идентични с тези в Парламента, но които коренно променят действащото законодателство. Второ: всички тези проекти са в камарата за вземане на решения в Парламента и PNL може да събере мнозинството, необходимо за приемане или отхвърляне на инициативи възможно най-бързо. И ако бъдат отхвърлени, решението за поемане на отговорност вече не е пречка.
Освен това съм убеден, че настоящият министър на правосъдието Каталин Предойу мислеше точно за тези решения на 23 август, когато помоли предшественика си Ана Бирчал „спешно да отмени„ закона за компенсаторното обжалване, който той характеризира като „ продължаваща обществена опасност ".
Третата причина, наистина нелепа: няма политически консенсус. Очевидно липсва, защото затова правителството на PSD беше разрушено, за да може правителството на PNL да дойде. Всъщност единствената партия в ad hoc коалицията, която отхвърля тези промени, е АЛДЕ, неслучайно партията, получила максимално възможното от PNL: запазване на поста всички паразити, които тормозят големите енергийни компании, поддържане на батериите в министерствата и държавните агенции, дори назначаването на други ALDE файлове.
Всъщност това е ключът към отказа на PNL. Орбан и партията знаят, че ако популяризират ГЕО по един от тези трънливи въпроси, той ще бъде добре приет от обществеността - включително либералната реформаторска общественост. И това ще създаде прецедент, който ще ги принуди да използват ГЕО, включително за избора на кметове в два кръга или други абсолютно необходими реформи. Изборният интерес на PNL обаче се е променил и изборите в два кръга вече изобщо не са приоритет за партията, която има хляба и ножа.
- Отношението на PNL ни дава още една улика за бъдещото политическо поведение на партията. Плътно в ангажиментите, които се сблъскват в протоколите с USR и ALDE в областта на правосъдието, PNL избра да изпълни обещанията, дадени на Калин Попеску Таричану. Основната причина не е сходството на мисленето, въпреки че има значение. Но интересът на PNL да не потенцира USR, страна, която все още вижда като свой основен дългосрочен опонент.
В светлината на тези нелепи аргументи каква тежест трябва да имат исканията на министъра на правосъдието, отправени към прокурорите за „енергична“ борба срещу престъпниците, когато престъпниците все още са защитени от правителството, 3 седмици след ефективното поемане на властта?
Изправени сме пред феномен, който усетихме преди месец, от гласуването, закрепило правителството на Орбан: изпълнителен директор, който управлява с включена ръчна спирачка.
PS: На днешното заседание на правителството станахме свидетели на сюрреалистичен момент. Премиерът Людовик Орбан изпрати въпроса за компенсаторната жалба в 5 изречения, обявявайки, че "ще намерим най-доброто решение за отмяна на разпоредбите". Вместо това министър-председателят и трима министри обсъждаха в продължение на десет минути случая с мъртви овце в неуспешния кораб в пристанище Мидия. С цялото ми уважение към хуманното отношение към животните - и това не е дума на вятъра - ми се струва недопустимо министър-председателят на Румъния да разгледа причините, довели до нещастието на 507 души в главата и т.н.