Пет години по-късно все още има Франция Чарли
Автор: Valentina Drăgoi/Дата на публикуване: 03-09-2020 10:09
Журналистът Джон Личфийлд даде становище за ситуацията във Франция. Изглежда, че Charlie Hebdo е решил да публикува противоречива карикатура, за да отбележи началото на процеса на избиване на служителите си през 2015 г.
Пробно шоу започва във Франция в сряда; дело, заведено за задоволяване на общественото мнение, а не за справедливост - n.trad.].
14 души ще бъдат съдени по обвинения в съучастие в клането на Charlie Hebdo през януари 2015 г. в Париж и еврейския супермаркет Hyper Cacher, което се проведе на следващия ден.
10-седмичните доказателства и молби ще бъдат заснети и филмът ще бъде запазен за потомците - премиера за френски процес за тероризъм.
Само трима от обвиняемите са пряко замесени в 17-те убийства. Те са съдени задочно, а вече несъществуващата "Ислямска държава" бяга от сирийските и иракските територии. Много е възможно те вече да не са между живите.
Останалите 11 обвиняеми са обвинени, че са играли второстепенни роли, като са помагали на Шериф и Саид Куачи, преди да нападнат сатиричното списание или Амеди Кулибали, преди да вземе заложници и да убие хора в еврейския супермаркет. И тримата главни герои загинаха по време на атаките.
И все пак, този 10-седмичен телевизионен процес с 11 второстепенни героя е важен. Съдът ще се опита да оповести публично често объркващата идеологическа мотивация на престъпниците и техните съучастници. Той ще проучи и гафовете на френския апарат за сигурност, който не успя да предотврати атаки.
Шоу
Да, може да е пробно предаване, но е добре дошло.
Това също е възможност да погледнем назад пет години и осем месеца и да попитаме какво се е променило във Франция - в случай, че нещо се е променило.
Атаките на Charlie Hebdo и Hyper Cacher - последвани 10 месеца по-късно от още по-кървавата атака срещу концертната зала на Bataclan в Париж - бяха обявени за "11 септември във Франция" [американските атаки от 11 септември 2001 г. - n.trad.].
Франция никога няма да бъде същата, беше казано тогава. Ще има „преди 7 януари 2015 г.“ и „след 7 януари 2015 г.“.
Над 3,7 милиона души излязоха на улиците в Париж и други френски градове четири дни по-късно. Тези хора не гърмяха срещу мюсюлмани или радикални ислямисти. Те се обявиха - бели, кафяви и черни, ляво или дясно, мюсюлмани, католици или евреи - обединени в подкрепа на френските републикански ценности на толерантност и солидарност.
Лозунгът им беше „Je Suis Charlie“ - „Аз съм Чарли“.
Този лозунг също означава - за някои протестиращи, не за всички - да подкрепя принципа на свобода на мнението и правото на Charlie Hebdo да публикува карикатури на пророка Мохамед. (Важно е да се отбележи, че тези рисунки не са се подигравали на пророка. Повечето отчаяно го изобразяват като поведението на някои от най-радикалните му последователи.)
Много французи, които никога не са чели Charlie Hebdo, смятат атаката срещу списанието - което убива общо 12 души, включително няколко известни карикатуристи, за атака срещу френския и западния начин на живот.
За тях Шарли Ебдо представляваше не само свободата на изразяване, но и страстта на Франция към обидното персифлаж; за свирепост; за нейното чувство на постоянен бунт.
Пет години по-късно, какво е останало от двата вида на "Je Suis Charlie"?
Първо, свободата на словото.
Списанието е удължило датата на публикуване, за да може да публикува в сряда карикатурите с Мохамед, провокирали атаката. Главният редактор Рис (Лоран Сорисо) каза, че този път не ги е публикувал, за да осмива радикалния ислям, а в чест на спада на свободата на изразяване във Франция - и на Запад като цяло - през последните пет години.
Той каза, че заглавието на първата страница на списанието, "Tout ça pour ça" ("Всичко това за това"), е атака срещу "тиранични асоциации и безстрастни малцинства", които донесоха "отмяна" и "култури" във Франция. неплатформинг “[отмяна“ се отнася до „културен бойкот“, изключването на човек от социалните и професионалните кръгове; no-platforming е форма на цензура на противоречиви дискурси чрез премахване на условията, които правят възможно разпространението на тяхното послание - n.trad.].
„Виждали сме университети да отменят конференции, бойкотират пиеси, всякакви опити да се предотврати [изразяване] на различни мнения в социалните медии“, каза той. "Удивително е да видиш колко популярна е цензурата."
Рис е прав. Свободното слово на "Je Suis Charlie" е във лошо състояние във Франция до 2020 г. - особено в радикалните леви.
Другият щам - подкрепящ френските републикански ценности за толерантност и солидарност - изглежда е благодарен.
В ретроспекция изглежда, че атаката от януари 2015 г. всъщност не е била 11 септември във Франция. Страната не се е променила по радикален начин - по онзи радикален начин, по който може да се твърди, че САЩ се променят след падането на кулите близнаци.
От 11 септември нататък в Съединените щати може да се проследи нишка, която преминава през Закона за патриотите [противоречив закон за борба с тероризма, улесняващ шпионажа на собственото население], войната в Ирак, [извънсъдебен затвор - n.trad.] Гуантанамо Бей, поляризация на общественото мнение и политическата класа и накрая, след като нишката заобиколи администрацията на Барак Обама, Доналд Тръмп.
След убийствата на Charlie Hebdo, Франция последва нишка, в която неуспелият социалист Франсоа Оланд беше заменен от центриста Еманюел Макрон.
Не е имало радикално отклонение от толерантността и демокрацията - не е имало мащабни или систематични репресии срещу 5-те милиона мюсюлмани във Франция. Подкрепата за крайнодясното Народно събрание на Марин Льо Пен остава силна (около 23%), но не по-силна от тази през 2014 г. преди атаките.
Разбира се, нямаше постоянство в духа на „Je Suis Charlie“ - духът на общите ценности - на походите на 3,7 милиона души на 11 януари 2015 г. Френският политически живот бързо се върна към своята раздразнителна нормалност. Благоприятният процент на Оланд, който се удвои след 7 януари 2015 г., се срина толкова ниско и толкова бързо, че той реши да не се кандидатира през 2017 г.
Но ако политическият живот от ерата на Макрон е може би по-ярък и по-поляризиран и с по-негативна конотация от преди, това може да се обясни по няколко начина - силата на социалните мрежи, рисковете да бъдем центристки.
2015 г., този annus horribilis на Франция, не породи по-дълбока нетърпимост, нито ново трайно усещане за обща цел. За съжаление, пет години след Charlie Hebdo, Франция остава до голяма степен същата безстрастна Франция.