Пеперудите се справят зле; липсва голямото котило! Меланаргия; Пеперуди и още!

Извадка от доклада на FFH за 2019 г.
Докладът на FFH за състоянието на животинските и растителните видове говори ясен език: пеперудите се справят зле. Много хора казват: Това е тъжно нещо, „трябва да направиш нещо“. Експертите се движат в "пеперуден балон", ясният ангажимент на политиката за опазване на природата все още липсва, властите често могат само да наблюдават изчезването.
Мнение от Тим Лаусман
Разбира се, ние правим нещо в нашите асоциации в продължение на много десетилетия: изнасяме лекции, пишем статии, публикуваме публикации в блогове, пишем книги, посочваме проблемите в индустриалното земеделие и горско стопанство, насърчаваме широко обработваемата открита земя, където е възможно. Ние докладваме един на друг в нашия „балон на лепидоптеристи“, където са проблемите. Много от нас са и все още се застъпват за по-малки и по-големи проекти на местно ниво. Често човек среща и съпротива от местната политика - икономиката и екологията често се играят един срещу друг - и: в крайна сметка всичко завършва с пари.
И така, нека започнем с парите: Биостанциите (или подобни институции, ако има такива) имат ли достатъчно пари? Има ли достатъчен брой компетентни лица, наети постоянно? Има ли достатъчно пари за професионална поддръжка на биотопи? Могат ли да бъдат изкупени „защитни зони” около ценни местообитания? Кой координира цялата работа: федерална, щатска или местна власт? Или върви според мотото: не го ли правите или аз го оставям след себе си? Със сигурност можем да продължим да опазваме биотопите на местно ниво с доброволци и специализирани биостанции. Но това стои и пада при отделни хора, както на органичните станции, така и в клубовете.
Ето защо се питам от години: Къде е големият хит, къде е ясният ангажимент на политиката за опазване на природата, къде са парите за реални промени? Все още ли се възприемат „природозащитниците“ като досадни, като създатели на проблеми с външно хоби? Хора, които искат само да защитят това и онова същество, за да могат да се занимават с хобито си, но застават на пътя на новата индустриална зона на зеленото поле? Вярвам, че опазването на природата и биологичното разнообразие трябва да бъде общопризната социална отговорност!
Да, обичам пеперуди. Не искам да си отидат. Ето два примера, поради които мисля, че „малките местни проекти“ вече не са достатъчни:
Пеперудата Ducat:
Lycaena virgaureae, Ducat Butterfly, 13.07.2020 г. Калер Астен (Снимка: Тим Лаусман)
Всяка пролет планирам кои застрашени видове пеперуди искам да посетя тази година. Много красиви биотопи са добре запазени и дори подобрени - няма какво да се каже лошо. За тази година бях направил пеперудата дукат. Бях притеснен от доклад в настоящата „Меланаргия“ (брой 2, XXXII. Година), в който биостанцията Siegen Wittgenstein пише, че популацията в Trupbacher Heide близо до Siegen, която все още е била много силна преди 10 години, е изчезнала. Обобщих личните си наблюдения тук.
Но това, което ме изненада: Подобни доклади дойдоха от други региони на Германия като коментари към публикацията в блога: Популациите на пеперуди дукат намаляват или вече не се предлагат в следните области: Рон, Оденвалд, Офенбах, област Аугсбург и в Шпесар. От Саарланд също не чувате нищо добро. Какво става там? В отговор на молбата ми Федералната агенция за опазване на природата ми писа на 28 юли 2020 г., че няма информация за запасите на пеперудата дукат и ме насочи към добре познатата статия на Zapp, Delattinia 35-36 (2010). Също така бях информиран, че те работят по анализ на опасностите, резултатите от които е малко вероятно да се очакват преди 2022 г.
Запитването ми до „Центъра за червен списък“ показа, че пеперудите дукат всъщност изчезват: Фокусът тук е върху изменението на климата: сухи извори, топли зими, това не е идеално за гъсениците на пеперудите дукат, които зимуват в яйцето. В допълнение, биотопите (в момента, например, все още в Хохсауерланд) ще трябва да бъдат оптимизирани. Като вид, който обича да живее на ръба на гората, той се нуждае от открити горски структури с цъфтящи високи трайни насаждения през лятото. Те се косят ненужно твърде рано от горското стопанство - отлагането на косене дори не би струвало нищо.
Пеперудата Аполон:
Mosel - Apollofalter, Parnassius apollo, Valwig (Mosel) 02.07.1995 г., заснета в Аполовег, в средата между паркинга и Браузелай, пеперуди бяха събрани от Седума на около 10-20 м след гръмотевична буря (Снимка: Тим Лаусман)
Спомням си добре „легендарните“ екскурзии с Моселаполо с лепидоптерите от Рейниш-Вестфалия. Между 1992 и 1995 г. гледах спектакъла с многобройните Аполофалтер, започващи от моста на долината Мозел до Аполофалтер-Вег. Стояхме с благоговение в подножието на Браузелай близо до Кохем и видяхме до 50 пеперуди, летящи в скалата наведнъж. След гръмотевична буря успях да събера седем пеперуди Аполон, почиващи в албума Sedum (растение от бял седум) в „Аполовег“ на разстояние 20 метра (снимка). Години наред си мислех: нищо не може да се случи там, биотопите са проектирани по такъв начин, че да не можете да ги култивирате, да ги преуплождавате или да правите нещо друго с тях.
Но въпреки това: от около десет години нещата също вървят надолу (Мюлер и Ханиш, Меланаргия брой 1, XXXII. Година). Какво се случва? Екстремните метеорологични явления и меката зима ще играят роля тук. Но и загубата на цъфтящи растения. Всеки, който обръща внимание, може да го види. Не можете ли постоянно да сеете и да се грижите за околните райони, така че пеперудите Аполон да продължат да имат източник на нектар? Има ли достатъчно пари за такива незабавни мерки? Федералната агенция за опазване на природата ме информира, че трябва да се свържа с местните ентомологични асоциации (т.е. ние самите?). На този етап бих искал да отбележа, че пеперудата Аполон е особено защитен вид в световен мащаб, а също и вид FFH. Ако загубим това, Федерална република Германия ще трябва да обясни как това може да се случи. Вероятно. могат да възникнат и съдебни дела и глоби.
Какво да правя!
Въпросът ми: Дали такива явления, някои от които пресичат федералните държави, дори се забелязват публично? Не трябва ли да правим това публично правилно? Ако климатичните промени вече са включени, могат ли пеперудата Аполон и пеперудата дукат, заедно с лилавата златна пеперуда и преливащата се синя пеперуда, да служат като основни примери, че много, много повече трябва да се направи срещу изменението на климата и за защита на биотопите? Тези пеперуди са цветни и привлекателни - дори „нормалните хора“ със сигурност ще се срамуват, ако тези видове ги няма. Възможно ли е да се осигурят повече пари за разумни грижи за биотопите на политическо ниво?
За да стане много ясно: Не обвинявам нито един орган или биостанция тук. Хронично недофинансирани, с недостиг на персонал, временни длъжности и т.н., те със сигурност ще дадат всичко от себе си. Те трябва да бъдат укрепени с пари, персонал, инфраструктура и преди всичко: ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ. Предполагам също, че никой фермер не кара през полето и казва: „Сега най-накрая мога да се погрижа за последната пеперуда на шахматната дъска“. Все още вярвам в мирното съжителство на земеделието и опазването на природата! Но: няма да е възможно просто да се искат изисквания към селското стопанство, и тук трябва да текат пари, трябва да се определят други стимули. Платете на фермерите да „произвеждат“ насекоми! Така работи нашето общество.
И така, как можем да влияем на политиката? Изчакването някой да се заеме с въпроса няма смисъл според мен. Или защитата на видовете трябва да се нарежда зад други „успешни проекти“ като енергиен преход, транспортен преход, образователна офанзива, дигитализация, ...? Жалко е, че нашите избрани представители не използват силата, която всички сме дали: Дори и най-простите, неутрални по отношение на разходите неща, както е описано по-горе, са погребани под бюрокрацията, която сами сме създали. Ако искате да предотвратите нещо политически, можете да намерите някой, който да е скептичен към всичко. Скъпи хора: говорете за решения, а не за проблеми!
Това, от което се нуждаем, са хора с „тегло“. Ние „хоби ентомолози“, които имат много добри познания за видовете, но в крайна сметка нямат глас, вероятно едва ли ще постигнем нещо. Ние проповядваме толкова много години, много от нас също са обезсърчени и разочаровани. Бих искал също да видя много повече подкрепа и подкрепа от академичния сектор! Нашите дългосрочни наблюдения се отхвърлят твърде бързо като „просто описателни“, „научно съмнителни“ или като „открития от аматьорската област“ (вж. „Проучването на Крефелд“). Това не помага. Трябва да се подкрепяме! Може би ще бъдат чути старши професори. В крайна сметка нямам предвид само биолози, смятам, че отношенията ни с природата и нейните ресурси са пагубни - това ще ни съсипе в дългосрочен план само за да спечелим бързи пари сега? Пеперудите са само чувствителните предвестници на това, което предстои. И така, скъпи икономисти, къде е вашият глас? Също така мисля, че „Петък за бъдещето“ е добър контакт в този контекст!
Между другото: миналата година получих две сериозни запитвания дали ние (Асоциацията за естествени науки на Вупертал) ще продаваме пеперуди (плаващи пеперуди, ластовични опашки, пеперуди шилер, ... подозирам, че тук е изпробвана цветна идентификационна книга) и какви са тези би струвало. Дори ако подобен проект е обречен на провал и юридически повече от съмнителен, това ми показва, че проблемът със смъртността на насекомите - дори отвъд медоносните пчели (те всъщност са и „селскостопански животни“!) - бавно достига до широката общественост. Е, подходът за „повторно въвеждане“ все още може да бъде разширен тук, но след кратка консултация запитващите бяха много ентусиазирани, че могат да проектират градината си така, че да бъде удобна за пеперуди.
Обаче поне за пеперудите дукат и пеперудите Аполон трябва да се каже: ако си отиде, значи си отиде, тогава всички пари няма да помогнат! Ако сега няма действие, кога тогава? И моля, уважаеми политици: нито друга работна група, нито изслушване, нито консултантска фирма ... Аз лично имам истински проблем с тази "политика на обявяване" - просто го направи! - Можем да се справим по-добре - всички заедно!
Коментари (виж по-долу) добре дошли!
Прочетете статия от проф. Д-р Кунц, Институт по генетика, Университет Хайнрих Хайне, Дюселдорф.