Пенсионната реформа кризата на доверието между Бергер и Макрон Лес Ехос
Президентът отчужди първия съюз във Франция, с риск да застраши комуникацията около новото му управление. Обратно към 15-те дни, които преобърнаха всичко.
Разделиха се в четвъртък вечерта, очертаните линии и уморените думи. Лидерите на реформаторските съюзи, министър-председателят и екипът му (както и президентът на републиката зад кулисите) бяха малко по-малко напрегнати от предния ден, но уморени от лудата седмица, току-що изминала от представянето на реформата 11 декември. Осем дни, през които CFDT премина към лагера на противниците на реформа - точкова система - към която се призовава от 2006 г., а изпълнителната власт отчуждава първия съюз във Франция, застрашавайки цялата му комуникация относно „новия метод на управление“ от Акт II от петгодишния срок на Макрон.
„Историята не е приключила“, повтаряме и от двете страни, без да знаем дали е реален опит за поправяне на счупените саксии или желание да обвиним другия за разпадането.
Това е голяма глупост и то не само за пенсионната реформа
Конфронтацията обаче беше сигурна, тъй като тази телефонна централа между Еманюел Макрон и Лоран Бергер през уикенда на 7 и 8 декември. Няколко дни преди съобщенията на премиера държавният глава предупреждава генералния секретар на CFDT: обединяването на 42-те режима в универсална система наистина ще бъде придружено от краткосрочна "параметрична" мярка за запълване на дефицита.
За синдикалиста това е „червена линия“, той я повтаря от месеци. Така че тази вечер той все още се опитва да разубеди Еманюел Макрон: „Това е голяма глупост, и не само за пенсионната реформа“, казва той. Той се позовава на „състоянието на напрежение в страната“, последиците за президента „за 2022 г.“ и заключава: „CFDT ще реагира силно. "Ще търсим, но не е лесно, ще се опитаме да намерим", отговори по същество президентът. Не го намери. Във вторник, предшестващ съобщенията в сряда, Лоран Бергер този път има размяна с Едуар Филип и повтаря: „Това е лудост и ние ще се покачим силно. "
Същността на въпроса
Възелът на проблема носи безразборното име на “pivot age”. От 2027 г. ще са необходими 64 години, за да се получи пълно пенсиониране. Най-общо казано, това е добра новина за тези, които са учили дълго време или са имали безсънни години по отношение на вноските, но лоши новини за "работници в хранителната индустрия, строителство, почистване, всички, които са започнали. Млади хора", подчертава Лоран Бергер.
Лидерът на CFDT все още е приел подобна, но по-малко ограничителна система от 2015 г. в рамките на Agirc-Arcoo (допълнителни пенсии). Така изпълнителната власт не разбира, че отказва окончателно наказание за общия режим. Той се позовава на абсолютната спешност по отношение на допълнителните пенсии и временния характер на наказанието.
Прочетете също:
Придържайки се към обещанието на Еманюел Макрон по време на президентската кампания, Лоран Бергер не иска никакво измерване на възрастта за общата система преди раждането на универсалната система, толкова много се страхува, че в очите на французите, красивата идея, носена от неговата централна. Президентът от своя страна разчита на алармиращите прогнози на Съвета за ориентация на пенсионерите (COR) и повтаря, че ще е необходимо „да се работи по-дълго“ от 25 април.
Те имаха няколко месеца да съгласуват своите гледни точки, но не го направиха. Защо ? Имаше почва за размножаване (недоверие между Лоран Бергер и Еманюел Макрон), недоразумение относно приоритета (системния или параметричния) и разделение в самия Елисей, което подхранва объркването.
Това, което ме питате, е първо да направя сладкото и да отложа соленото за по-късно
Има и първата причина, най-простата, която е свързана с изборния календар. Изпълнителната власт не иска да бъде обвинявана в игнориране на дефицитите, предсказани от COR, и най-вече Еманюел Макрон не иска да взема непопулярни решения непосредствено преди президентските избори през 2022 г. Той също ги е казал на участниците в марша отляво (Castaner, Le Gendre, Ferrand), който пледира за жест към CFDT по време на последната арбитражна вечеря в нощта на 10 срещу 11 декември.
"Това, което основно ме питате, е да дам всички обещания от нашата добра воля на CFDT, първо да направя сладкото и да върна соленото до по-късно", каза им той, според коментари. Съобщава "Le Canard enchaîné" и потвърдено пред "Ехос". "Така че ние поемаме риска да се откажем от CFDT", действайте тази вечер, председателят на Асамблеята, Ричард Феран.
Прочетете също:
Тестът от 2016г
Този конклав припомня друг, датиращ от февруари 2016 г., под председателството на Оланд. Тогава министърът на икономиката Еманюел Макрон беше получил от президента трудовото законодателство на Myriam El Khomri да бъде интегрирано в мерките, отхвърлени от CFDT. „За първи път реформаторските синдикати рискуват да не ни следват. Ще бъде тест “, предупреди Франсоа Оланд. Няколко седмици по-късно той се отдръпна ... с огорчение на своя министър, който повтори: „Не трябва да се даваме в ръцете на CFDT. „Очевидно Лоран Бергер го е научил.
Проблемът е, че няма доверие в тях
Това е, между двамата мъже, първата проява, не само на фундаментално разминаване в социалното и ролята на синдикатите („Блокиращи елементи“, мисли тогава Макрон), но и на взаимна раздразнителност, основана на липсата на разбиране за как работи другият.
„Проблемът е, че между тях няма доверие“, оплаква се проходилка от първия час. Днес се казва, че номер едно на CFDT би се противопоставил през септември 2015 г. на назначаването на Еманюел Макрон начело на голямо министерство, което щеше да обедини икономиката и труда. „Не, аз бях този, който отхвърли тази хипотеза. Бергер не е бил консултиран ”, отрича Франсоа Оланд пред„ Echos ”. Всъщност по това време Еманюел Макрон имаше много по-агресивен противник в лицето на Мануел Валс и „всички синдикати бяха против контрола на администрацията на Берси върху заетостта“, свидетелства бившият шеф на ФО Жан-Клод Мейли . Не е въпрос на хора, така.