Пенсионна реформа на Съвета на; Държавата посочва правните рискове Les Echos
В своето становище, публикувано в петък, в деня, в който проектът за пенсионна реформа беше приет от Министерския съвет, Държавният съвет потвърди повечето от разпоредбите на текста, но по-специално предупреди правителството срещу големия брой „предписания, към които препраща, което го кара да „загуби цялостната видимост“.
Дотогава вниманието беше съсредоточено върху проучването на въздействието, придружаващо законопроекта за пенсионната реформа, представено на Министерския съвет в петък, чиято окончателна версия се различава малко от представената "Les Echos" миналата седмица. Изненадата дойде от становището на Държавния съвет.
Утвърдено "на 95%"
От равновесната възраст с бонус-малус до бъдещото съвместно управление, включително 15 до 20 години преход, златното правило, семейните помощи или премахването на отделната заплата на държавните служители, високият административен съд "валидира всичко на 95%", ние приветстваме правителството. Основната отхвърлена разпоредба е ангажиментът да се приеме друг закон, като се планира увеличение на заплатата, за да се гарантира на учителите определено ниво на пенсия. Разпоредбата се счита за „противоконституционна“. Въздействието на това неблагоприятно становище обаче ще бъде ограничено, тъй като ангажиментът в действителност е политически, а не правен.
Но Държавният съвет не издава празен чек на правителството. Той всъщност счита, предвид кратките срокове, дадени му, че не е разполагал с необходимото време „да гарантира възможно най-добрата правна сигурност при проверката, която е извършил„ по реформа “, безпрецедентна от 1945 г. и възнамеряваща да се трансформира от десетилетия да дойде […] един от основните компоненти на обществения договор “. Освен това висшият административен съд отправя поредица от критики в това изключително дълго мнение - 61 страници.