Пенсионна безизходица - бедните плащат за богатите, като финансират комфортния живот на хората с
Правителството действа в най-добрите традиции от 90-те .
Още през 2012г. Премиерът Дмитрий Медведев беше принуден да признае, че започналата през 2004 г. пенсионна реформа по същество се е провалила. Много е важно обаче, че поради политическа целесъобразност и лична враждебност в правителството, бившият финансов министър Алексей Кудрин, който изпадна в немилост на Медведев, беше направен крайно, без да каже нито дума за факта, че служители на кабинета на министрите участваха в разработването и прилагането на тази неуспешна реформа и техните консултантски експерти.
С други думи, истинският разбор не се случи, те не търсеха виновните „горе“, нямаше организационни заключения и кадрови решения, а онези икономисти и длъжностни лица, които блестящо се провалиха в пенсионната реформа от 2004-2012 г., сега участват в разработването на следващата версия на този документ. Независимо от факта, че независими икономисти, представители на опозиционните партии (поне Комунистическата партия на Руската федерация и „Справедлива Русия“), учени от РАН буквално на пръсти и с цифри в ръце демонстрираха неадекватност и непоследователност на реформата, инициирана от либералното правителство.
Не е изненадващо, че той се провали и не успя да реши нито една от поставените задачи: вместо бездефицитен пенсионен фонд имаме неконтролируемо нарастващ дефицит на пенсионния фонд, който вече надхвърли границата от 1,73 трилиона рубли; вместо финансираната част от пенсиите и нарастващите стимули за самоспестяване за пенсиониране, виждаме отхвърлянето на програмата за съфинансиране на доброволните пенсионни вноски и намаляване от 6 на 2% от финансираната част от пенсионните вноски; вместо обещаното повишаване на жизнения стандарт на пенсионерите и увеличаване на процента на заместване на доходите от труд до 40%, виждаме неговата станция на около 36-37% средно в Русия с очакван спад до 26% през следващите години.
Всъщност в резултат на реформите си правителствените „реформатори“ успяха да се върнат там, където са тръгнали преди десет години, когато започна пенсионната реформа - в началото на 2000-те средната пенсия беше 25-26% от заплатите. Да, от формална гледна точка ситуацията може да изглежда благоприятна - в редица депресирани региони на Русия, поради ниското ниво на заплатите, което е не повече от 60-80% от средното за Русия (15-20 хиляди рубли), процентът на заместване може да достигне отметката от 50-70%. Това обаче се дължи единствено на факта, че заплатите в повечето от тези региони нямат нищо общо с реалните разходи за живот и са практически несъвместими с нормалното съществуване на човек.
Скрито увеличение на възрастта за пенсиониране
За тази цел, доколкото може да се прецени, се въвежда прословутата пенсионна формула 20-40-20-40, според която в рамките на 20 години след достигане на пенсионна възраст руският гражданин има възможност да получи пенсия в размер на 40% от загубените трудови доходи, е необходимо той, през 40 години от активната си трудова дейност, да приспадне 20% от заплатата си.
Първо обаче, мъжете в Русия не живеят до 80 години, а жените не винаги живеят до 75 години. Според официалните оценки на Росстат, дори очакваната (а не действителната, която е още по-ниска) продължителност на живота за руските граждани е 69,8 години - 64 години за мъжете и 75,6 години за жените. По отношение на мъжката част от населението, правителствените прогнози изглеждат като пълна глупост и опит да се предаде желаното мислене. Чрез увеличаване на продължителността на живота от 19 на 20-21 години и удължаване на времето за изплащане на пенсии, правителството планира да намали тежестта на разходите за пенсионния фонд и федералния бюджет като цяло с поне 10-15%.