Пчелите - винаги и навсякъде Как златната треска в градското пчеларство оказва лоша услуга на пчелите
Медоносните пчели вече не са „екзотични“ в градовете. Напротив - стана направо „модерно“ да се държат пчели на покриви и известни сгради. Хотелите рекламират със собствен мед "от покрива" и инициативи като "Берлин бръмчи" и "Bienenbox" създават впечатлението, че пчеларството е не само възможно на всички места, но е необходимо и като средство срещу "смъртта на пчелите".
Освен това в Интернет има добре поддържани системи за отглеждане, които предлагат особено просто пчеларство под заглавието „пчеларство в съответствие с природата“.
Все повече и повече жители на градовете получават своето лично парче „пустиня“ на балкона или в градината за разпределение и сега тенденцията е забележима и в пчеларските сдружения в градовете. Берлинската държавна асоциация на пчеларската асоциация на Германия (D.I.B.) блести с годишен темп на нарастване на членството от около 15%.
Постепенно обаче възникват проблемите с разрастващото се градско пчеларство.
Оплакванията на жителите на градовете, които се чувстват раздразнени от пчеларството, се увеличават. Те включват съседи, които не са пчелари, които вече не могат да косят тревата без ужилвания от пчели или които дори смятат, че прелитането над имота им е неразумно. Избягалите рояни се преместват в комини и вентилационни шахти, от които често могат да бъдат отстранени само с помощта на контролер на вредителите за сметка на наемателите, или те остават като „диви народи“ на недостъпни места в ничия земя на отговорностите. В нощувките за птици и прилепи, вградени като мерки за компенсация и замяна, те често остават проблем за жителите в продължение на години. Особено страдащите от алергии от насекоми се чувстват тормозени от новото хоби на съседа. Първото съдебно решение от Хамбург даде ясно да се разбере през 2014 г., че пчеларството на балкона по принцип може да бъде забранено от наемодателя и по този начин определя първоначална граница за градско пчеларство - трябва да се страхуваме от още.
Освен това има разпространение на пчелни болести, като „американски гнилец“, който се обявява, което се насърчава от голямата плътност на пчелите в градовете и от пчеларството. Вече не е проблем да придобиете основите на пчеларството от книги и интернет ресурси като YouTube и дори пчелите могат да бъдат придобити онлайн, така че свързването на асоциации, което е било често срещано в миналото, вече не е необходимо. Съответно е трудно за асоциациите да координират разумни стратегии за контрол и избягване или да достигнат до всички пчелари с курсове за обучение и информационни събития. „Законът за здравето на животните“ (TierGesG) се оказва неефективен, тъй като съгласно раздел 3 той изисква само опит от стопаните на „говеда и риба“, но не и от пчели. Освен това много пчелини изобщо не са известни или в най-добрия случай са известни само на ветеринарната служба, която не предоставя тази информация на пчеларските асоциации по съображения за защита на данните. В резултат на това високите зимни загуби не на последно място се дължат на неадекватен, некоординиран контрол на Varroa.
Пчеларите и пчеларските асоциации все по-често се оплакват от липсата на знания за новодошлите, които са ентусиазирани от „алтернативното“ отглеждане и методите на работа, докато професионалните пчелари вече изискват „лиценз за пчеларство“ като предпоставка за отглеждане на пчели. В същото време обаче клубовете не са в състояние да подкрепят големия брой заинтересовани страни с адекватно обучение и подкрепа, когато започнат това взискателно хоби. Предвид този бърз растеж, недостигът на квалифицирани и доброволни „спонсори на пчелари“ не може да бъде отстранен в дългосрочен план. Липсата на асоциация с асоциации, съчетана със сложна и скъпа система за здравни сертификати в малките административни единици на града, също насърчава недостига на налични пчелни семейства. Това изкушава по-специално начинаещите да получат необходимите пчелни семейства от неизвестни или съмнителни източници. Подобна трансгранична търговия с пчели многократно се е доказала като ефективен и ефикасен начин за справяне с нови паразити и болести.
Към това се добавя нарастващият брой полупрофесионални пчелари и професионални пчелари, някои от които са забележими с масивни миграции в градовете. Създаването на 100 пчелни семейства в жилищни райони редовно води до оплаквания от местните пчелари и пчеларски асоциации, като изпражнения върху превозни средства и зимни градини, както и до масови посещения на пчели във водни точки като детски басейни за плуване и плувни басейни. Оплаквания, че пътуващият пчелар избягва поради планираната миграция след костюма - хоби-пчеларят на място обаче е постоянно изправен пред тези резерви и оплаквания, дори ако тяхната малка колония сама по себе си вече не е проблем. Инциденти като масови грабежи в пекарни се увеличават и правят популярната пчела все по-голяма тежест.
Тъй като пчеларството процъфтява в града, „пчеларството умира“ продължава в селските райони. Там, където пчелите са най-спешно необходими - независимо дали като опрашител в селското стопанство или като „биоиндикатор“ за „добра селскостопанска практика“ - той продължава да намалява до голяма степен. Най-много професионалните пчелари, които обичат да правят походи, все още заемат области от икономически интерес за тях, а останалото е оставено на намаляващото естествено разнообразие на опрашители. Причините за това са ниската покупателна способност на клиентите на мед, както и общият спад на населението в селските райони.
Следователно целта на градското пчеларство трябва да бъде да гледа извън границите на града и да не разбира повече града като „съкровище“ или „зоологическа градина“, в която е запазена „простотата“ на опрашителя на пчелите. Медоносната пчела в града не трябва да се изроди в чист „домашен любимец“, който се използва от политиците и местните гиганти като лист от зелена смокиня. Градското пчеларство трябва да се разбира като средство за привличане на жителите на градовете към теми, свързани с опрашители, извън пчелите. Целта на градското пчеларство трябва да бъде да развие желание и инструменти за връщане на пчелите обратно в района и да защити и запази пчелната фауна там. Така че, вместо да доказвате колко добър е „медът от града“ и да се виждате в постоянна конкуренция със селското пчеларство, трябва да се търси сътрудничество със селските пчелари и фермерите. Трябва да се разбере, че пчеларството не е цел, а първа стъпка в дълъг път.
Целта е просветен, критичен потребител, който чрез своето поведение при покупки и дарения насърчава екологичното, устойчиво и дребномащабно земеделие, необходимо за това. Тук пчеларските сдружения, както и пчеларите, независимо от формата, са длъжни да формират устойчиво мислеща и добре обучена пчеларска общност, която изчерпва своя градски потенциал и го използва в полза на всички пчели.