Пазителят; Борбата с корупцията в Румъния, димна завеса за отслабване на демокрацията;
Борбата с корупцията в Румъния е остро критикувана в статия, публикувана от британския всекидневник The Guardian. "Пренебрегването на тази злоупотреба с власт рискува да насърчи други европейски държави да последват примера им", пише Дейвид Кларк, бивш специален съветник на британското външно министерство от 1997-2001 г., в момента външнополитически коментатор и консултант. Stiripesurse.ro.
Авторът на статията споменава в началото на текста за популизма, който все повече присъства в страни като Унгария или Полша. "Но има и друга заплаха, която е скрита от всички: злоупотребата с антикорупционните закони в Румъния, държава, която често е пример за успешни реформи в Централна и Източна Европа", се казва в статията.
Отвъд повърхностните аспекти, възхвалявани в ЕС, има доказателства, че ДНК злоупотребява с власт и се връща към методите от тоталитарната епоха, за да преследва политическите си цели, пише авторът на статията, която припомня доклада на мозъчния тръст Хенри Джаксън общество. Сред тези, които чуват ДНК за нарушения на правата на човека, е бившият президент Траян Бъсеску, който инициира първата голяма антикорупционна кампания, в статията се споменава също.
"Процентът на присъди по дела за корупция в Румъния е изненадващо висок: 92%. По-внимателният поглед върху методите, използвани от ДНК, показва защо. Почти всички дела, включващи важни хора, включват нарушена процедура", пише Кларк, който дава и примери: непроверени показания на свидетели, които получават имунитет, заплахи срещу семейството, насилствено задържане под стража, стенограми, изтекли в пресата, съдии разследват, ако не дадат благоприятна присъда ДНК.
Авторът на статията продължава да се занимава със случаи, които според него са разследвания с насилие, като това на Дан Адамеску или това на Алина Бика.
Най-лошите обвинения, пише Кларк, се отнасят до сътрудничеството между ДНК и SRI, наследник на комунистическата сигурност. Споменати са прихващанията, направени от SRI, но също така и изявлението на генерала на SRI по отношение на "тактическото поле" на правосъдието.
"Нито една от тези практики не е отразена в докладите на Европейската комисия за Румъния, които показват борбата с корупцията в оптимистична светлина. Но игнорирайки тези неща, ЕС рискува да насърчи други страни от региона да последват примера на Румъния, да използват борбата срещу корупцията като „Това е среда, която предлага перфектните условия за умножаване на авторитаризма, които виждаме в Унгария и Полша“, заключава авторът на The Guardian.