Парламентарни материали

Получава се на 4 декември 2008 г.
Този текст е предаден по електронен път. Възможни са отклонения от оригинала.

Парламентарни материали

на заместник Pirklhuber, приятели

до федералния министър на здравеопазването, семейството и младежта

относно по-нататъшни мерки за изследване на риска от ГМО в Австрия

Проучване на Университета по ветеринарна медицина, Виена и Изследователския институт за биологично земеделие - FiBL Австрия (концепция от д-р А. Велимиров и унив. Проф. Д-р Й. Зентек, с научен принос от д-р C. Binter, N. Cyran, д-р S Handl, F. Meyer, д-р C. Gülly, д-р M. Skalicky, проф. Д-р R. Steinborn), проведено от името на Федералното министерство на здравеопазването, семейството и младежта и на специализирана конференция на Австрийската агенция за здраве Хранителната сигурност (AGES) показа, че генетично модифицираната царевица, използвана като храна за животни, може да повлияе на скоростта на възпроизводство на лабораторни мишки. В един от тези експериментални проекти броят на котилата и потомството намалява по-рязко в групата с ГМО фуражи, отколкото в контролната група с непрекъснато размножаване: В групата на ГМО фуражи повече жени остават без котило, отколкото в контролната група. Потвърждение на тези предварителни резултати се изисква спешно чрез по-нататъшни проучвания, според Univ.-Prof. Юрген Зентек.

Целта на изследването е да изследва възможните ефекти на ГМО царевицата NK603 x Mon810 върху мишки при дългосрочни експерименти с хранене в продължение на няколко поколения. Използвани са три експериментални проекта: проучване с няколко поколения, метод на непрекъснато развъждане и тест за жизнен цикъл. Мишките бяха хранени с тестова диета, състояща се от 33 процента царевица от ГМО сорт царевица NK603 X Mon810. В проучването с няколко поколения контролна група е хранена с царевица без ГМО от Австрия.

Многократни проучвания с гризачи са били и се изискват непрекъснато, но все още не са част от официално предписаните методи за изпитване на заявленията за одобрение на производителите.

Много примери показват, че оценката на риска на EFSA е коренно недостатъчна, за да се съобрази с принципа на предпазните мерки. Ефектите на растенията за генно инженерство върху хранителната верига за хората и животните, както и върху микроорганизмите в почвата и други екосистеми по никакъв начин не са проучени адекватно.

Следователно долуподписаните депутати предоставят следното